《肖申克救赎》与《人性污点》对比评析.docVIP

《肖申克救赎》与《人性污点》对比评析 　　[摘 要] 《肖申克的救赎》和《人性的污点》两部影片中主人公有着相似的生活现状，他们对希望和理想生活进行不懈的追求，面对困难和挫折表现出超常的忍耐力，只是态度方式与结果迥然不同：安迪让人感受希望，科尔曼让人感到心痛。本文通过对两位主人公的人性善恶的比较，分析其行为方式和社会环境，揭示出人性善恶的不同后果，从而阐述其对现代生活的影响，希望人们以正确的方式追求希望和成功，追求至善的人性真谛。 　　[关键词] 《肖申克的救赎》；《人性的污点》；人性；救赎 　　优秀的电影不仅能给观众带来视觉上的享受，更值得深思，给人启迪。《肖申克的救赎》与《人性的污点》是展示世人追求人性善恶的两部优秀影片。影片中两位主人公各自有着不同的“悲惨”遭遇，但他们都始终坚持“梦想”，怀揣生活的“信念”，最终迎来了属于自己的“救赎”，其中人性的善与恶都得以不同程度的展现。 　　一、影片内容简介 　　（一）《肖申克的救赎》 　　故事发生在1947年，年轻的银行家安迪被判处无期徒刑，罪名是谋杀妻子及其情夫。在肖申克监狱服刑期间，他饱受了各种精神上和肉体上的摧残。由于监狱的腐败，在真相即将大白的情况下，他的冤情仍然得不到昭雪。这一切使他明白：只有逃离这里才是惟一的活路。安迪凭借自己的才能、智慧和人格魅力赢得了众狱友的友情和典狱长、狱警们的“信任”，为他日后成功越狱提供了实现的可能。经过近二十年的不懈挖掘，在一个雷雨交加的夜晚，他从监狱的污粪管道中爬出，在墨西哥海边过上了自由的生活。 　　（二）《人性的污点》 　　主人公科尔曼为了挣脱给他带来种种限制和无形屈辱的黑人身份，不惜和家人决裂，割断他过去的一切，凭借自己肤色极浅的优势谎称犹太人，融入美国主流社会，最终成为一名知名教授、学院的院长。在他年近古稀时，反被诬为种族主义者，导致他身败名裂。在极端痛苦之时，他遇上了年龄比他小一半的女清洁工福妮雅，而这“忘年恋”无法为世俗所接受，在福妮雅前夫蓄意制造的一场车祸中，他们双双丧生。 　　二、影片主???公的人性内涵比较 　　（一）主人公人性的善与恶 　　1.《肖申克的救赎》主人公的“性善” 　　《肖申克的救赎》中，安迪能够自如地在得失之间求取平衡，追求自由和幸福，表现出异于常人的理性。比如他执著地给州政府写信，最终获得资助，扩建了图书馆；他给狱友补课，使他们通过了同等学历考试；他宁愿受罚，不顾一切地在监狱喇叭里放《费加罗的婚礼》，给正在广场上放风的犯人们以精神慰藉；他以帮助警备队长合法免交遗产税为交换条件，冒着生命危险为同伴争取喝酒的机会，让囚犯们重温了那久违了的自由生活……他的“善”不仅为自己赢得了自由和尊重，也感染了部分狱友坚持真我，不被黑暗“体制化”。 　　人是有善恶两面的。在伟大的善行背景下，安迪的“恶”表现得“恰如其分”。虽然他也曾策划杀妻行动，但是理智战胜了情感，杀妻行为没有实施；虽然他也曾帮警备队长逃遗产税，帮典狱长洗黑钱，实际上是他合理利用法律的漏洞，是他智慧的体现……在他人的恶行对比下，安迪这些无损社会利益的“恶”的表现，让人们可以理解和宽容。 　　在残酷吞噬肉体和灵魂的肖申克监狱里，安迪始终没有丧失善良的人性。他从自己身上剥离仇恨，达到人性的完美，实现了对作为一个人的情感、价值、权利的肯定。肖申克的救赎不仅仅是安迪的救赎，也是整个社会的救赎。 　　2.《人性的污点》主人公的“性恶” 　　《人性的污点》主人公科尔曼是成功人士，古典文学教授、雅典娜学院的院长。因为在古典文学课上说了一个词“spooks”（幽灵或黑鬼），他被诬蔑为种族主义者。一系列打击相继而来，人们攻击、孤立他。他愤然辞去了学校的工作，作为社会人的各种角色从他身上渐次离去，和清洁工福妮雅的交往也不为他人理解……这一切都让观众对科尔曼感到“同情”。 　　科尔曼表面看是一个正直、高尚的人，一个毕生致力于教育事业的教授，但这一切都是建立在谎言的基础上。随着影片故事的延伸，科尔曼展现了鲜为人知的另一面：他是一位肤色极浅的黑人，渴望社会上的成功，于是就扭曲自己的人性，试图挣脱掉“黑人身份”。他告诉母亲、他将永远不会再来探望她，因为他将以新的犹太人的身份结婚生子、功成名就；而他的母亲也将永远不会看到他的妻子和她未来的儿孙。之后的几十年里，他的妻子、孩子、身边的朋友和同事没有人知道他心里一直隐藏的秘密，这也成为科尔曼最不可抹去的污点。 　　在影片中，科尔曼身上体现的是人类生活中黑暗的一面：虚伪、悖论、愤怒以及雄心的破灭。人性原来如此险恶，科尔曼身上的人性弱点摧毁了人们对于传统的理性、理想和信仰的肯定。 　　（二）主人公坚持人性的心态 　　1.安迪的宽恕和释然 　　对人性的顽强坚守得益于主人公历经磨难后表现出来的宽恕和释然的心