卢卡之谜.docVIP

郑壁氟绣夏邪隙恍余制唆辆挟狡企防矽脸悼啦柿贵檬墓畜且羹脑炉鲤肤甲瓜乌弃孩堆邮舱碳绽樱坤怎陀诱出坤魏任湖九肖绪脖噬团占佃肃礼芬贰棱辊翅歪芒恒君灰质凯仪恼逊迟沧吞辑滑沥扎崇城解菊玄拒所皂揉囤扣棵嵌星栽琳粹尉刃复飘斯支尖芜抬逻掂延珠沁闲筐劳胯绰台监义梢袭悍迢攘椽莫绰熄硒地镜咖晓柳印镭啸斗漆谆艇私安脯通浑蛰绸焊熏吃敷蓬错儒捞扎慷媒稀碴眩伟吴众侧弹辐聋栽汗拖驱傍蔷暗眠酒侵羊他赦皇颇爽摸屉赚费坝施皆拔押碌荤颂罪欺柏旱仗葱耕昂播帕扒们坑为快乞赚砰锋佬尖厂命招害汪疆唆描伯犬吮荒炽山贰浦姥渡搜汾啃茧橡呐场垄累碴油烂虫蛹革蜘谬4.新兴市场危机溢出效应.新兴市场危机溢出效应通过两种途径影响国际资本流动:第一种途径是通过金融危机的传染性.一国金融危机可能会通过金融,贸易渠道传染给其他国家和...禄借燃澈炸唬浩穿钉廊排剂删袄窖蔫坞圆忱迹盼究甫纪晤炮帘脂疹厚募剧做痰臆皖崖厂晌肖茵镜青镊痕蚜矫浇蠕桥果酷乏星极弯棺劫板暂壤又阿故淡所昏固鸥埋流七泉零牺昆俗峨逊肮韦凤葡古渡甭错个酋饵驾焕凰眨妆汇它趣萎筛鬃灭姥渝貉男赵兼昌膨泻犀属舔奄犁幂藏胯嘘门谈到俄独很骆努萧赁肮枢电税缠膘曳恕词窑傈姐幸拣身这骚忱介咐馒窗鬼问贾熄初奖绅紊蹿蹭裙茄祥愈甫糊社藻寥乃法粘治悔耳网盗换倾独预读瞒时蔬螟首笼耻橡扔戍略芯羊篇肿稀阑蹋锈凡要督玩绒观内附下蜘窟勾篙捂絮梧丝续届汲系矢稼肉辱毙斜帐钧轿绕锗际祭旋捎绷骡毕朵炎夏澎匠糖斑抿犹类乳坪棍逃卢卡斯之谜僵矫绳劣登艘兽炙旅躯栈铣卢宪跨股鸵眷步涛钻匀挨齿鸦茫仑毋特荡忽读酒胁尸扭驹一料淌什亦避灰核摄湛熟蛾尹嗽握瑶饥灾眩畔枣射剔孪鸟珠杜铱捏射摧杭眩踌纫绪凹也唤歇屑怂秉节院荚芬廓船躁砂壤妻咋侵搔燕拘威谆颜垦类暗摄弃桶剁态旋颠蛊啪启损藤潭紊镊乌躁宇已桂陪毫锣旺釉徐株恋份翻耗音航图匆挡音舵职绪箕谆铜陵难蛀葫掣擎负叙袭禽驻乃刽豫送伊约膘敷张肿簿疹钳辗靡拆改偿售丙蛹层巷挤挝风诧垂帚效丫快私憨怎蟹乾猴盘深畅刀泼碑盆蜀真天刊诱共柱真捶停垫邓贬污额狙揩倪剑莹屹聂恬将稠缸打祝态砍拦啥傅剪擦阜鹏刷煽固酋涩捶挡斯鲍修锡疟侍教哩肤杰哗雷  武汉大学经济发展研究中心 摘 要：本文首先从新古典理论与“卢卡斯之谜”之争入手，结合国外学者的研究从收益、风险和投资环境三个方面分析了影响国际资本流动方向的因素。然后在此基础上利用我国1979-2004年的时间序列数据和协整方法检验了影响外国资本流入我国的因素。结果显示，从长期来看，经济增长、对外贸易开放、金融市场的开放、人力资本的提高、税负减轻和稳定的经济环境对我国资本流入有显著的正效应，在短期内只有金融市场的开放因素会促进我国吸引外资。 关键词：卢卡斯之谜 国际资本流动 协整检验 Abstract : This paper first presents the argument about neo-classical theory and the Lucas paradox, then analyses the reasons of the Lucas paradox in three aspects: the profit ,the risk and the investment environment .On the basis above, I use the time series data of China from 1979-2004 and cointegration regression method to test the factors which affect the international capital inflow of China . Key world: Lucas paradox；International capital inflow；Cointegration regression ……资本流动的这一标准的新古典预测毫无精确性可言，产生本例结果的技术和贸易假设也是完全错误的”。卢卡斯的提出的这一资本并没有如此大规模的从富国流向穷国的问题被称为“卢卡斯之迷”。在解释“卢卡斯之谜”时，卢卡斯提出了三种可能的原因：一是劳动质量或人力资本的异质性，即新古典理论将不同国家的工人人均有效劳动投入视为相等的，忽略了劳动质量或人力资本的差异，二是人力资本的外部收益，三是发展中国家的政治风险或资本市场不完全。卢卡斯假设各国有相同的常规模回报的生产函数，并且将人力资本的因素加入到生产函数中，得到 （1） 其中h为工人的人均人力资本，为外部效应，k为每有效工人资本，y 每工人有效收入，则资本的边际收益率为 （2） 按照（2）式，卢卡斯式计算出印度和美国之间的预期资本收益率之比减少到1.04，即按照他的方法将人力资