离骚四论.pdf

《离骚》四论 中文摘要 《离骚》四论 中文摘要 《离骚》是屈原最重要的作品，作为中国的第一首长诗，无论对中国文学创作还 是对中国学术研究均具有深远的影响。自汉以来，《离骚》研究已经两千余年，成果 虽多，但争议不断，仍有许多谜团无法得到诠释和破解。本文以《离骚》本体为研究 对象，选取四大专题，来窥探屈原惊世的文学才能和悲壮的政治志向。 第一章，论《离骚》的结构体式。第一节，归纳和梳理《离骚》的分段方法。本 文认为，历代学者对《离骚》进行分段，主要有音韵的形式、赋比兴的手法、卒章显 志的体制、回环复沓的特点、虚实的运用、构篇的类型、时空的变换、角色的转换、 祭祀的模式等九种方法。第二节，提出和分析《离骚》的结构模式。本文认为，《离 骚》有“序乱、“对话’’、“行动”、“回抱四种结构模式，而根据这四种结构模式， 可将《离骚》分为五大部分。全篇围绕“不吾知’’的主题进行了两次“对话’’，两次 “行动一。每次“对话后各采取一次“行动，两次“行动目的皆为“求女。“求 女也就是“求知音，具体而言，包括“上求贤君和“下求贤臣两个方面。第 三节，辨析和论证《离骚》的结构特点。本文认为，《离骚》在结构上主要具有承转 得体、复沓有致、虚实相济三大特点，显示出高超的艺术技巧。 第二章，论《离骚》的时空意识。第一节，探讨《离骚》的时间意识。本文认为， 《离骚》的时间意识，其表达方式有两种，～种是通过时间名词、时间副词以示表层 时间，另一种是通过自然物象的变化、活动空间的转换以示潜层时间；其表现内涵也 有两种，一种是通过回忆过去来表现“时不我遇”的失落感，另一种是通过想象未来 来表现“时不我与的忧患感。正是在对时间的对抗中，屈原展现出自己饱经沧桑的 I 中文摘要 ‘离骚》四论 人生经历，表达了自己饱含血泪的生命情绪。第二节，探究《离骚》的空间意识。本 文认为，在《离骚》中，屈原构筑出两种不同的空间，即故土与乐土。两种空间的并 立共存，充分显示了屈原在政治道路、情感意向上的矛盾冲突和进退抉择。如果说《离 骚》中的“门成为隔断故土与乐土的节点，那么“路”则成为沟通这两个空间的桥 梁。同时，屈原将自己的特定情感通过空间方位的特殊取向表现出来，即刻意挑选和 强调南方和西方。如果说南方的取向反映屈原企图在故土寻求知音，那么西方的取向 则代表他意欲在乐土寻求知音。 第三章，论《离骚》的名物系统。第一节，论析《离骚》名物的表现特点与形成 机制。本文认为，《离骚》的名物，大致可分为自然名物和人工名物。这些名物具有 多样性、地域性、神异性、对立性、实用性五大表现特点。而这些表现特点的形成， 主要是由自然环境、楚地民俗、人格象征三种因素共同作用的结果。第二节，探析《离 骚》名物的表现手法与审美特征。本文认为，在《离骚》中，屈原运用了纯赋法、纯 比法、纯兴法、赋中兼比法四种表现手法，从而使其名物呈现出绮丽美、动态美、深 婉美、悲凄美四种审美特征。 第四章，论《离骚》的人物体系。第一节，考究《离骚》的“美人形象。本文 认为，在《离骚》中，屈原有意识地塑造一个贯穿全篇始终的他者——“美人’’形象， 并将自我放在与他者的矛盾中进行书写。《离骚》中的“美人一当为美丽的女子，并 且被赋予了特有的政治寓意。屈原所求的美女因身份地位的不同，而分为上女和下女， 前者代表国君，后者代表贤臣。屈原之所以不厌其烦地书写宓妃、佚女、二姚三个女 子，是因为她们各自代表着楚国的三类不同人物，即宓妃喻指隐逸之士、佚女喻指仕 于他国之士、二姚喻指待用之士。而《离骚》“美人’’形象的生成原因，主要有两大 方面：一是南方的巫术文化，一是北方的中原文化。第二节，考论《离骚》的“灵均 形象。本文认为，“灵均形象的塑造背景，主要体现在国家危机、社会思潮、政治 n ‘离骚》四论 中文摘要 困境、身体焦虑四个方面。“灵均’’形象，