汉语大字典孤证义项考辨.pdfVIP

Y 提 要 本文以《汉语大字典》中仅引前人注疏一条注解作立项依据的义项为研究对 象，并以《汉语大词典》、《中文大辞典》、《辞源》、《王力古汉语字典》等语文工 具书为参照，运用训诂学、现代语言学的理论和研究方法加以考辨，以确定其是 否能够成立，并对《汉语人字典》其他字词误收义项如通假义未标明等火误进行 商榷。全文共探讨28个字3l条不能成立或释义不确的义项，我们将其分为以不 可靠lH注为据立义项、不明训诂术语强立义项和误将通假义作为本字本义设义项 三种情况。 全文共分三部分。第一部分，主要考辨了以不可靠旧注为据立义项的攸、欺、 衰、偷、禀、钥、拖、量、瞍、虚、父、方、秣、莫等字。第二部分，考证了由 于《字典》编者不明训诂术语强立义项的行、徒、僭、寇、哭、忽、晨、充、佰、 骄、侍等字。第三部分，研究了被《字典》编者误将通假义作为本字本义设义项 的“灼”和“浮”两个字。 通过研究，我们发现这种引用前人注疏为立项之据而未加辩明，导致义项误 设或释义不确的现象，不仅存在于《汉语人字典》中，而且其他语文工具书也存 在着同样的问题。因此人型语文T具书编纂过程中，如何处理这类只有一条旧注 为证的孤证义项，应当引起』。大语文工具书编纂者的重视。 关键词：《汉语大字典》 义项孤证 训诂 Abstract Thisarticle directstothe notesand predecessorexplanatory takeGrand commentariesi、lustration Chinese Dictionary8(汉语大字典) todosetsabasis itemastheresearch take up righteousness object，and Chinese Chinese BigDictionary“(中文大辞典)，Big Dietionary8 (汉语大词典)．Refinelanguage GuChinese Source“(辞源)．“gangli otherChinese asthe Dictionary“(王力吉汉语字典)anddictionary the ofancient modern reference，usingexegesis texts，thelinguistics andtheresearch to determinedwhether theory techniquedistinguish，by itcanestablish，andotherwordreceives itemto “tGrand righteousness Chinese faultsand Bictionary。(汉语大字典)for example andborrowed uses uses markhasnotcarried