在黄河信息化系统建设中加强模型研究与应用.docVIP

在黄河信息化系统建设中加强模型的研究与应用 黄河水利委员会信息中心 赵阳 黄河水利委员会信息中心，高工，郑州市城东路112号附一号 （摘要：） 黄河信息化发展在“数字黄河”工程的统一框架、统一指导下已经达到一个较高水平，建立了从数据采集、传输、存储、应用系统平台、各业务应用系统以及会商决策支持系统的一个整体架构。在这个架构之下，为了能够更大限度地发挥应用系统和会商决策支持系统的作用，应着力研究以黄河各类业务为目标的各种模型，以及模型在系统中的实现方式。本文阐述了目前黄河信息系统的体系结构和现有模型在系统中的实现，分析了模型的种类和一般研究方法，初步探讨了模型在系统中的重要作用以及实现模型建设、在系统中融合模型的方法。 关键字： 黄河，应用系统，模型 介绍 近年，“数字黄河”工程建设极大地推动了黄河各项信息化应用系统的建设，我委主要业务部门在“数字黄河”工程框架下开展的“数字防汛”、“数字水调”、“数字工管”、“数字水资源保护”等系统已经陆续投入使用。 这些系统，承担了业务工作流程的自动化运转，成功地完成数据采集、存储、告警及查询显示等方面的应用，也部分地涉及业务工作范围内分析、整理、方案模拟、方案评价及决策等内容，发挥了很大的辅助作用。但总的来说，系统的建设仍然是处在业务工作的外缘，并没有进入业务核心领域，成为工作中赖以决策的基础。这主要是因为业务的核心内容，并没有以一种合适的方式体现在系统的建设中。 这些业务的核心内容，包括业务赖以进行的逻辑规则、专家知识和判断，以及水力、水文演进方式，或者是对目前工作的优化方法。往往这些业务的核心内容，在项目建设的初期不能得到足够重视，或者难以在系统建设中得到很好的体现，但正是这些业务核心内容是否能够在信息系统中得以体现，是判断一个信息系统是否成功地服务于业务系统的标志。 这些核心内容难以在系统中得到良好实现的原因大致有以下几种：首先，这些业务逻辑或规则往往是潜在的，没有以一种充分显明的方式存在于业务关系中，信息开发人员不能很容易地把它们抽象出来；其次，在把有限存在的规则和逻辑实现到信息系统中时过于呆板，缺乏灵活性，使得应用系统往往显得不能满足实际工作的需要；第三，对这些规则或逻辑的应用缺乏评价模式，不清楚这些规则与执行后果的关联，不能预测执行结果，也不能对之进行评价。 在业务领域和在系统建设中逐渐地重视模型建立，能够推动这些问题的解决。寻找模型建立方式，使用现有模型，并将模型纳入系统中。 当前黄河应用体系架构见于图1左边图示。其中，大多数的业务逻辑等模型没有被抽象出来，只是分散地处于系统的各个处理模块中，或者模型是以外部系统的方式存在，与应用系统互相独立。在最近的发展中，也有应用系统认识到模型的重要性，对模型的开发应用进行强化，将模型的构建放在应用系统的重要位置，独立地以组件方式存在，更利于模型的开发、使用和更新调整。图示如图1右。 。。。 。。。 应用系统平台 原始数据 存储数据 呈现数据 数据采集系统 数据存储系统 应用系统1 应用系统n 会商决策支持系统 模型 模型 模型系统 。。。 应用系统平台 原始数据 存储数据 呈现数据 数据采集系统 数据存储系统 应用系统1 应用系统n 会商决策支持系统 模型 模型 模型系统 一般黄河应用系统体系架构 强化模型型黄河应用系统体系架构 2. 模型研究 2.1模型类型、分类 模型是对自然世界的抽象和反映（Price）。广泛地来说，任何对自然或人类现实世界的一种描述都是模型，比如一幅风景照片描述了自然世界的面貌，可以说它是此处风景的一个模型，又如一个汽车玩具是对人类创造物汽车的一个简单描述，它也是汽车的一个模型。狭义地来说，或者一般地在工程应用中使用的模型概念，是指人们有意识、有目的地为了研究现实世界、仿真现实世界并可以通过它来把人类的干预反馈到现实世界而建立的抽象模型。这种模型，可以是对现实世界的物理模拟，比如“模型黄河”工程建立的与原型黄河成比例的缩微黄河，也可以是对现实世界中存在现象的一种抽象的、逻辑的判断规则，比如对土壤墒情的判断，对水库在何种情况下进行何种调度方案的调度规则。在人类认识自然、并进行人类活动与自然互动的过程中，自觉或者不自觉地使用模型来研究自然对象，并对人类与自然的互动反映建立规则。 大量的模型已经被用来为人类活动进行服务，而使用计算机技术建立模型已经成为信息化时代越来越广泛的研究和应用课题。在水利行业，首先是采用计算水力学知识建立的数字化水力模型用以模拟水情传输，其次是采用地表水文、地下水文以及水力学知识建立的分布式水文模型用以模拟降水渗透、地表产汇流、水情传播及地表水与地下水的交换，在水质方面，有处理污染物传播及有机污染物产生和降解规律的模型。这些模型，都以某种物理知识为背景，能够准确的、或者近似准确的用数学公式来