阅读测验三10PP答案.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
阅读测验三10PP答案

瑪利諾中學 二零一五至二零一六年度 中五級中國語文 卷一  閱讀能力測驗三參考答案 第一篇1. 第一篇共有七個段落,試把未填寫的段落大意填寫在下表橫線上。 段落 大意 第一段 指出自嘲的必要性和作用。 第二段 (4分) (4分) (2分) 「有好處」是因為: 可使自大狂的熱度降些溫 / 可醫治自大的毛病。                                「很必要」是因為: 凡人都有自大狂的毛病。 3. 為什麼作者說《笑林廣記》的故事有意思?(2分) 故事中的人物可笑 編者富幽默感 自己感同身受 富教育意義 A 、 B 、 A B C D C 、、 ● D 、、 4. 《笑林廣記》兩個故事分別諷刺了秀才哪兩種境況?試在第二段中,分別摘錄兩個字作答。(2分) 無 文 《腹內全無》諷刺秀才: 無 錢 《投胎》諷刺秀才:   5. 承上題,作者引《笑林廣記》的故事嘲笑誰?(1分) 試根據文意略加說明。(3分) 諷刺對象:作者是自嘲 / 自己。(本部錯誤,說明部分不給分。)                                           說明:《笑林廣記》兩個故事嘲笑秀才沒有學識和貧苦,而作者自述平生,原來也是秀才一名,戒不了舞文弄墨,也曾為生計徬徨,正正是兩則故事諷刺的對象,可見作者是引以自嘲。                                            6. 下列句子摘錄自第二段,試根據文意說明附有橫線的粗體字所指的是什麼事情。(2分) 他說:「獻醜的人已經不少,何必再多我一個!」我每次拿筆就想到他這句話,可是老毛病難於根治,只好心裏說兩次「慚愧」敷衍過去。   所指的是: 寫文章 / 著作 / 著述   7. 第三段中,作者說有些「不自知」可以諒解,有些「不自知」不可以諒解,原因何在?試扼要說明。(4分) 「可以諒解」是因為: 於人無損                                「不可以諒解」是因為: 於人有損                                8. 根據本文有關「自知」和「自嘲」的分析,判斷以下各題陳述,選出正確答案:每題限選一個答案,多選者0分。(4分) 無從 正確 錯誤 判斷 自嘲者必自知。 ● 自知者必自嘲。 ● 9. 下列句子摘錄自第五段劉伶的逸事。試根據文意,推敲句中標有▲號字詞的意思,把答案寫在橫線上。(2分) 嘗與俗士相忤,其人攘袂而起,欲必築之。     築: 拳擊 / 打                          ▲ 伶和其色曰:「雞肋豈足以當尊拳。」        色: 神色 / 臉色              ▲ 10. 下段引文摘錄自《世說新語》,有人認為是「諷刺」,也有人認為是「自嘲」。試根據《自嘲》一文對「諷刺」和「自嘲」的分析,判斷阮咸所為是「諷刺」或是「自嘲」,並加以說明。(6分) 阮咸、阮籍居道南,諸阮居道北。北阮皆富,南阮貧。七月七日,北阮盛曬衣,皆紗羅錦綺。阮咸以竿掛大布犢鼻褌(粗布短褲)於中庭。人或怪之,答曰:「未能免俗,聊復爾耳。」(舊俗七月七日曬衣服,以防蟲蛀。) 評分原則: ?答案可以是諷刺、自嘲或兩者兼具。不論立場,也可給6分。 ?無論考生判斷為何,應該對「諷刺」或「自嘲」兩方面都加以分析,才可給滿分。 ?只單方面分析「諷刺」或「自嘲」,最高給4分。 ?分析時不一定要定義「諷刺」或「自嘲」。 ?沒有就故事內容分析,只指出「諷刺」和「自嘲」的定義,然後判斷,只給1分。 ?即使考生對「諷刺」和「自嘲」兩方面都加以分析,仍須小心內容是否與原文不符。 以下答案,僅供參考: 阮咸所為既是自嘲,又是諷刺。阮咸應習俗晾曬的粗布短褲,和北阮富人所晾曬的紗羅錦綺形成強烈的貧富對比,阮咸

文档评论(0)

laolao123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档