资本对我国经济增长影响.docVIP

PAGE PAGE 5 技术、资本对我国经济增长的影响 --对技术创新与技术引进及与之结合的人力资本的研究 上海社会科学院世界经济研究所 柴非 结合Romer (1990)模型的理论和实证考察 内容提要 人们早已认识到内资和外资有着较大的差别，尤其是与他们相匹配的技术和人力资本也有着很大的差异，这种差异造成了他们对经济增长有着不同的影响。本文通过将Paul M. Romer (1990)模型中的技术和资本分解为国内外两部分，通过理论分析考察了引进的技术与自主创新的技术对本国经济增长影响的差别，同时通过实证分析研究国内外物质资本及与之相结合的人力资本对经济的不同贡献。理论分析得到政府的宏观扶持对于自主研发的技术增长是极为重要的；即使没有自主研发技术的增长,国民经济的持续增长不会受到太严重的影响，但是这样的经济增长是一种没有发展的增长；但是当本国人力资本不论以何种方式减少的时候就会毫无疑问地使长期经济增长率受到影响。实证分析得到我国的经济增长是通过大量的资本投入取得的，与内资相结合的人力资本对经济增长的作用非常微小，外资及与其相结合的人力资本对经济增长的贡献很明显，并且比内资都具有较高的劳动生产率，同时国外物质资本和人力资本的结合非常协调，有利于二者充分发挥应有的作用，而国内物质资本和人力资本的不协调结合也是降低二者劳动生产率的主要原因。 关键词 技术创新 技术引进 内资 外资 经济增长 一、文献回顾 一个国家经济的增长潜力主要取决于劳动、资本、自然资源和技术进步。对于相对固定的自然资源而言，对它不同的使用方式是能够影响一个国家长期的经济增长，但是与随时间变化的劳动、资本和技术相比，这种影响就处于次要地位了。索罗（Solow）在1956年著名的经济增长模型中证明了：只有储蓄但没有技术进步的经济不可能实现永久增长，增长率存在上限。在索罗模型中，实现持续经济增长的唯一途径是加入技术升级 Robert M. Solow, 1956, A Contribution to the Theory of Economic Growth, The Quarterly Journal of Economics, Vvol.70, No.1, pp. 65-94。这个著名的新古典经济增长理论提出一年以后，他又利用统计研究证明了，美国经济增长有大约87.5%源于被解释为外生的技术进步与创新的“余数”，仅12.5%左右源于资本和劳动力的贡献 Robert M. Solow, 1957, Technical Change and the Aggregate Production Function, The Review of Economics and Statistics, Vvol.39, No.3, pp. 312-320，相似的结论在西方主要发达国家的经济增长研究中也有发现王恬 周建东 亚洲金融危机与经济增长模式的选择 国际金融研究 1999年第7期 。随后的经济增长理论都围绕着这个余数展开，目前能够比较好地揭示经济增长的是内生经济增长理论。这一理论始于Romer(1986) 年开创性地将技术进步与创新内生化地融入到经济增长模型中去 Paul Romer, 1986, Increasing Returns and Long Run Growth, Journal of Political Economy, Vol. 94.5，随后的理论又继续将产权、制度创新、社会基础设施以及教育等因素也内生化地纳入到增长模型之中，其基本思想是这些因素通过自我积累和自我改进会由于继续创新成本的降低而产生持续的创新诱因，这就使得无论是技术创新或者制度等因素的创新成为经济长期增长的主要 Robert M. Solow, 1956, A Contribution to the Theory of Economic Growth, The Quarterly Journal of Economics, Vvol.70, No.1, pp. 65-94 Robert M. Solow, 1957, Technical Change and the Aggregate Production Function, The Review of Economics and Statistics, Vvol.39, No.3, pp. 312-320 王恬 周建东 亚洲金融危机与经济增长模式的选择 国际金融研究 1999年第7期 Paul Romer, 1986, Increasing Returns and Long Run Growth, Journal of Politica