专题二第四讲课件.pptVIP

第四讲 德国的现代化模式 一、引言 二、现代化的推迟：分裂与“倒退” 三、现代化的启动：“普鲁士道路” 四、现代化的推进：统一民族国家的建立、“防御性工业化”与社会立法 五、德国现代化模式的特点与启示 一、引言 德国的现代化道路——“普鲁士道路”，与英美模式的差异；“莱茵模式”与“盎格鲁-撒克逊模式”并列为当代资本主义模式的两大类别。 德国现代化模式的世界性影响：日本借鉴德国模式走上现代化道路，东亚新兴工业国家的现代化模式在一定程度上也是德国模式的变体与延伸。 思考问题 “普鲁士道路”的特点及其形成的原因。 德国模式的特点对德国以后的现代化进程产生了哪些积极与消极影响？ 从现代化（如社会结构变迁）的角度分析为什么德国会走上法西斯主义道路。 德国模式对后发现代化国家的启示。 二、现代化的推迟：分裂与“倒退” 1、国家的分裂与传统性的强固 2、农业的“倒退”与现代性的迟发 1、国家的分裂与传统性的强固 德国缺乏 “绝对主义”/“统制主义”国家形成的过程，现代化的准备不充分。 神圣罗马帝国并非统一主权的国家：没有明确的疆界；多元民族、多元文化，缺乏共同的民族认同和文化认同；政治分裂，主权不统一；宗教分裂；新教与天主教势力长期对峙，“30年战争”进一步推迟了德国的统一进程。 在分裂动荡的状态下，现代化进程缺乏稳定、有保障的社会环境；贵族势力过强，新兴中产阶级力量受到制约，现代化缺乏坚强的推进主体；宗教分裂使世俗化进程受阻，整体的社会精神气质迷信、保守、崇拜权威，理性主义不发达,现代价值观念没有形成。? 2、农业的“倒退”与现代性的迟发 政治分裂的同时，德国在经济上开始“倒退”，主要表现：“再版农奴制”。 背景：13世纪，农奴制出现瓦解趋势；14世纪，城市经济开始繁荣，15世纪末，各类制造业有所发展， “分成”租佣制的出现标志着农业资本主义关系的兴起；但到15世纪末、16世纪初，农业经济出现“倒退”迹象，农奴制卷土重来；1600年，几乎整个易北河以东地区都陷入复兴的农奴制中；“30年战争”推进了农奴化。 意义：“再版农奴制”并非传统的复归，而是资本主义世界经济体系内部结构的劳动分工的体现。但从德国自身发展的角度看，这意味着国家经济的“边缘化”。 三、现代化的启动：“普鲁士道路” 1、普鲁士的军国主义：现代化领导力量的形成 2、拿破仑改革：现代化的外部刺激 3、社会经济转型：施泰因改革与“普鲁士道路” 1、普鲁士的军国主义：现代化领导力量的形成 严重的分裂状态使德国现代化很难同时展开，只能由局部率先进行，进而全面推广。这个任务是由普鲁士完成的。 普鲁士的现代化走的是军国主义道路，带有更多的“外源性”特征：外力刺激、外部引进、政府推动、传统残余。 军国主义扩张的过程： 弗里德里希·威廉时期的军国主义扩张：“西化”改革、国家与贵族结盟；弗里德里希一世、威廉一世与弗里德里希二世时期的军国主义政策 2、拿破仑改革：现代化的外部刺激 在政治分裂、现代社会力量软弱的条件下，德国现代化的两大任务（摆脱分裂状态、推动贵族的资产阶级转型）只能靠外力推动完成。 1805-1807年，拿破仑占领德国大部分领土，按照法国模式，强行实施改革： 打击教会，废除政教合一体制，解散天主教，保护信仰自由；清除封建等级制，废除贵族封建特权，确立个人法律上的平等权利；废除农奴制，解除农民封建义务，使其获得人身自由；取消行会法规，废除关税，鼓励自由贸易，推行行政管理体制改革。 在拿破仑改革的刺激下，以普鲁士为首，开始了自上而下的自我改造。 3、社会经济转型：施泰因改革与“普鲁士道路” 1）施泰因改革 2）哈登堡改革 3）改革的社会经济效应及改革的扩展 4）“普鲁士道路” 1）施泰因改革 改革的目标：将普鲁士由君主专制国家转变为现代立宪国家，解放农民，塑造现代国家公民。 1807年10月9日，“十月赦令”： 土地制度改革：解除人身隶属关系，农民获得人身自由；撤消土地自由买卖限制；鼓励工商； 市政改革：规定城市自治权； 国家行政改革：取消国王内阁，设立国务院作为最高行政机关； 军事和教育改革。 2）哈登堡改革 继任首相哈登堡继续施泰因改革。他倾向于开明专制，努力通过改革加强普鲁士政府权威，并照顾到容克贵族利益。 农业立法：1811年9月14日，颁布《关于调整地主和农民之间关系的赦令》，解决农民地产权和劳役义务问题；1816年5月29日，公布《皇家宣言》；1821年《义务解除法》、《公有地分割法》。 财政、工业、社会等方面的改革，《财政赦令》，《工业税赦令》 等。 3）改革的社会经济效应及改革的扩展 农业资本