物理学再进化.docVIP

物理学的再进化“运动论”的物理学结论完成于1979年，披露于1980年，发表于1983年，同年获中国自然辩证法研究会颁发的优秀论文奖。至今一批批世界各著名实验室和科学家所获结果都与“运动论”的物理学结论相一致，成为“运动论”的佐证，尽管这些实验与观测产生于远隔重洋的异国，时间迟后于“运动论”数年。 又一个惊人的发现，发表在1986年“光明日报”1月14日第四版上，题为“宇宙中存在第五种作用力——超电荷力”，这是英国物理学家提出的最新研究报告，文中指出，如证实这种存在将对物理学和宇宙学研究产生深远影响。 为了反应更确切，好在报道不长，索性抄录于下： 上面即两位记者报道的全文。 现在，我们不妨对这篇报道中的“超电荷力”稍微加以重点提示，以便可以了解它的性质，而且实验与研究的结果对于某种力，报告所能谈到的已经够多了，余下的只能是数据未加报道，也大可不必。 (1)它是一种超电荷的力，首先是电荷力。如果是电荷的作用，则两作用“物”必是同性质的电荷，而不是不同性质的物体。 (2)实验结果证实，这种力存在。实验符合埃特伏斯的记录，并且“原始实验”数据大到足以认为除重力之外，还有其它的力作用。 (3)真空中羽毛比金属币落得快。所以这个新力的作用方向永远与重力方向一致。 (4)已知的力中最弱的力，作用距离为600英尺多。 费赫巴赫的实验与埃特伏斯的“原始实验”共同证实了新的力存在，足以超出磁力，重力、强力和弱力的划分，强而有力地给予“运动论”的物理学结论中16种力以佐证。 当我们取得“时空质能大循环”，16种力的定量关系后，再将费赫巴赫取得“超电荷力”上面四个“性质的关联”提示加以比较对照，发现“超电荷力”的定量关系应当是正向循环中的第七个作用场关系 ·＝ 取得F7＝() 之所以能够确定F7是“超电荷力”，因为F7完全符合埃特伏斯与费赫巴赫的实验： (1)两作用物都是电荷，都是m7一种物质质量，此时m7＝e(电荷)，故 m7·m7＝m ＝e2 (2)它与引力方向一致，不但力的关系与引力关系应当类似，而且也受作用于相对层次“引力系数”影响，若表示成线性关系，则 F9＝() 可令G7＝　　　　(相对引力系数) 则F7＝G7· (3)有“作用距离”。 可以肯定，有作用距离的力，这个力一定与距离的平方成反比，这是牛顿在求得他的引力过程中教给我们的。 现在已经看到，四个重点提示已经丝毫不差地与“时空质能大循环”中第七场关系“对号入座”。 埃特伏斯与费赫巴赫给“运动论”提供了强有力的实验，“运动论”给埃特伏斯 与费赫巴赫的实验提供了理论的完善。 这个力的位置与引力的位置，恰巧在“时、空、质、能大循环”中方向一致的对称位置上。 此外，因为“时、空、质、能大循环”右半部是常规的热力燃烧过程，可以看到，这种“超电荷力”也会存在于常规热力燃烧过程形成的“新物质膨胀的粒子冲击”中。 埃特伏斯与费赫巴赫取得的成果，在证实“时空质能大循环”图象中的第七个场关系后，把我们的话题引向了爱因斯坦近40年梦寐以求的“统一场论”上来。毕竟由于埃——费实验，我们能够如同牛顿的“万有引力”既定性又定量地给了我们一个引力公式，现在地球上又找到一个新的“超电荷力公式” F7＝G7 G7＝　　　　(第七象限) 于是，有实验验证与理论根据的力，统一在“运动论”里，已经增加到三个： 引力 F3＝G3 G3＝　　　　(第三象限) 磁力 F(7)＝　　　　(反向第七象限) 超电荷力 F7＝G7 G7＝　　　　(第七象限)。 爱因斯坦后半生的工作，可以归结为“物理学的几何化”。我们也知道，他预测到物理学与几何学是一家，是完全可以实现统一的，但他受到某种人的固有哲学观念，固有文化传统，固有思想方法，固有学业与他自身的固有成就的影响，使他逃不脱这五个固有给他确定的方向，40年被“复杂的张量计算”夺去，而不能回顾道路上的岔路口在哪里。 我们这样看他的工作，实属一种单纯技术观点的观察法，实质上不外还是个世界观问题所致。这倒不是我们高明，做为现代人看待过去人总应有历史的观点。同样，现代人也受当代历史的局限，也有每个人的“五个固有”。新的发现引出新的理论时，新的人物自会了解相同的道理。 在总览物理世界的文化起源的自然观问题上，也有探索要求。它是一个人走在自然科学路途上逐渐逼近整个世界观的基础阶梯。浩如烟海的人类文化宝库中，没有现成的大道。因之，代价变成了积累和孕育诞生。这中间，只有多代价，才有几分幸运。 幸运的百分比很小，在世界的正向运动中概率是伴随着人的行为的。但还存在另一方面，当运动事物(事件)反映在人类思维中时，人的思维总有那种概括的综合力，偶然性的对面是必然性。行为与思维，实践与理论尽管有很大的差距，一个显著的思维功能(人的功能之一)就在于寻找行为(千百万次)的总结和实践中的提高，寻找那个很小可能的幸