采用topsis法对临床学科进行综合评价的探讨研究-discussion and study on comprehensive evaluation of clinical subjects by tops is method.docxVIP

中文摘要目 中文摘要 目 的 建立一种用于医院临床学科综合评价的新方法，使之能更科学、客观、 公正地对与临床学科有关的诸多不同性质的指标进行定量的综合评价且简 便易行，适时诊断l临床学科发展状况，找出学科建设中的不足及其症结，为 管理者提供决策的参考依据。 方 法 首次引人多属性综合评价理论和方法对反映临床学科发展状况和水平 的不同属性、不同特征的诸多指标构成的指标集进行评价。确定了医疗学 术队伍、科学研究、医疗服务、人才培养、装备水平、经济效益、社会效益等较 全面反映学科发展状况和水平的七个方面的33个指标组成的综合评价体 系。同时，在综合评价指标集中设置了两类指标，即反映被评价学科整体状 况的指标，及以人均或床均为计量单位的产出、效益或成本指标。对同～种 指标中不同亚类事物的赋权，引入了孟凯韬在广义距离综合分析法中计算 权重的方法。依据上述方法对某军队三级甲等医院的22个临床学科33个 指标进行了综合评价，并与学科的实际状况做了比较。 结 果 对各被评价学科的33个指标的实测值或基于实测值计算的当量值进 行0—1转换，采用多维1DPSIS法进行测算，得到了一个综合实力由强到弱 的临床学科排序结果。在纳入研究的22个临床学科中，各种级别的重点学 科共计12个，占全部22个临床学科的55％，排在前11名的重点学科有8 个，古全部12个重点学科的67％。心血管内科、心血管外科做为构成