不同农艺措施对黑麦草 地肤 遏蓝菜修复cd污染土壤的影响-effects of different agronomic measures on remediation of cd - contaminated soil by ryegrass cauliflower.docxVIP

不同农艺措施对黑麦草、地肤、遏蓝菜修复Cd 污染土壤的影响摘要土壤重金属的污染防治对策已成为当今世界备受关注的话题，其中植物修复被认为是最有前景的修复手段。 本文通过室内模拟试验，研究了不同农艺措施（间作玉米，添加蚯蚓、添加牛粪、添加秸秆、添加尿素等）条 件下黑麦草、地肤、遏蓝菜三种 Cd 富集植物对 Cd 污染土壤的修复效果的影响。以 2 种不同角度对比分析了黑 麦草、地肤、遏蓝菜在 5 种农艺措施下的修复效率以及变化特征。其中以植物固定角度分析为：对单一修复植物（黑麦草、地肤、遏蓝菜其中之一）在 5 种农艺措施影响下修复效率的变化进行研究的基础上，筛选出使富 集植物的修复效率达到最佳的农艺措施；另一种以农艺措施固定比较为：某一种农艺措施（间作玉米、添加蚯 蚓、添加牛粪、添加秸秆、添加尿素）对三种植物修复能力的影响情况，对比同一种农艺措施对不同修复植物 的修复效率影响的差异性。通过试验取得以下主要的研究结果：（1）所选的三种修复植物，黑麦草、遏蓝菜、地肤中，遏蓝菜富集 Cd 的能力最高，其体内 Cd 含量可达 到 28.34 mg/kg，而黑麦草体内最高 Cd 含量为 16.49 mg/kg，地肤体内最高 Cd 含量为 13.80 mg/kg。但遏蓝菜的 生物量小，其修复效率为 0.1423 %；地肤的修复效率达到 0.1987 %；黑麦草的修复效率为 0.1583 %，但考虑到黑麦草每年可刈割 3-4 次，可大大提高修复效率。因此在交互农艺措施的试验中选择黑麦草作为修复植物继续 研究。（2）交互农艺措施条件下，无论黑麦草的生物量或对 Cd 富集量，还有修复效率均明显大于单一农艺措施 下的修复效率，证明交互实施农艺措施是正确的，可行的。且试验结果表明无机肥与有机肥交互使用可以使黑 麦草的修复效率显著提高。（3）间作玉米作为一种农艺措施，可以帮助黑麦草、遏蓝菜、地肤提高吸附土壤中Cd的能力；同时发现， 玉米与Cd的富集植物间作后，其体中Cd含量与未间作的玉米体内Cd含量比较有显著下降。即Cd富集植物与玉 米间作后，不仅提高了Cd富集植物的修复能力，还减少了进入玉米体内Cd的含量，从而在一定程度上增加了玉 米食用的安全性。达到一举两得的效果。关键词：农艺措施；黑麦草；地肤；遏蓝菜；Cd；修复The Influence of Lolium perenne L., Kochia scoparia L., Thlaspi arvense L. on Restoring Cd-contaminated Soil with Different Agronomic MeasuresAbstractThe measures of controlling heavy metal pollution in soil become a major concern in today’s world, of which, phytoremediation is deemed as the most promising means, plus various methods of improving efficiency of phytoremediation. In this paper, the impact of three Cd accumulators, i.e. Lolium perenne L., Kochia scoparia L. and Thlaspi arvense L. were studied for their influence on restoring Cd-contaminated soil with different agronomic measures (intercropping maize, adding earthworm, cow dung, stalk, urea etc.)in a greenhouse. The restoring efficiency of those three plants and variation characters was studied with five agronomic measures respectively in transverse and longitudinal ways. In the transverse way, based on studying the variation of restoring efficiency of single plant (one of Lolium perenne L., Kochia scoparia L. and Thlaspi arvense L.) with five agronomic measu