徐小庆 英译汉.docVIP

重新思考“临时性建筑” 因为渴望古迹所带来的地位象征，我们倾向于把建筑视为永恒。这样的建筑有它独特的重要性，但是其他种类的建筑也有。 在21世纪前十年的大部分时间里，建筑意味着按照标准修建房屋。无论修建的是一个颇具争议的纪念碑或者是一座无法想象极尽奢华的公寓大厦，建筑的目标就是让建造的这些东西能永久留存。建筑一直以来就是永久性的代名词，但它应该是这样吗？ 在过去的几年，建筑可能并不等同于永恒。建筑比林斯指数处于历史最低点，主要的利润更是少之又少。那些吸引眼球的建筑迅速建好，很快又消失，像移动店铺，餐车，集贸市场，演出场地等。虽然很多这类型的建筑物已经失去了吸引力（例如，一个移动的玩具反斗城），临时性建筑却无可否认地得到了一个机会：在这个流动性文化的时代，临时性建筑是一个恰当的选择。就像许多流行的趋势，例如合作消费（也叫做“分享”），社区花园，以物易物和商品交易，“临时性建筑”是如此的盛行以致来势汹汹。 今年十一月份，我有幸同利物浦大学教授兼建筑师，在便携式、临时性、机动性等领域都可以称得上是大师的罗伯特·克朗伯克主持了南加州大学建筑学院有关“理想都市环境”的座谈。他对这些领域已是相当痴迷，并出版了关于此方面的数本论著，包括《灵活的：适用于变化的建筑物》、《便携式建筑物：设计和技术》和《移动房屋的起源》。 克朗伯克相信，移动性有一种与生俱来的潜力。相比之下，移动的环境比静止的环境更有