[信息与通信]第四章 放射性测量中的统计学.pptVIP

1 先以率表电路为例来讨论 设平均计数n，且每个脉冲给电容C充电量为q（常数）。 时间内，对电容C充电量为 时刻，电容C的电量为 设 则 时，电容C剩余的电量为 当 时，即充电足够时间后，C上电量到达稳定并为最大 由于计数涨落，因而累积电荷也有相应的涨落。 时间内入射粒子的标准误差为 相应电荷增量的标准误差为 则电容C上电量的标准误差为 平衡（ ）后有 Q的相对误差，即率表指示的相对误差为： 结论：n和RC越大，率表越精确。若n较小要达到同样精度就要增大RC。但RC较大时，率表建立时间也长。因而要根据n的大小和对误差的要求适当选取RC。对比前面讨论有率表进行测量所得结果的误差，与定标器在2RC时间内测量所得结果的误差一致！ 第三节 放射性测量数据的检验 一、两次测量值差异的检验 二、对一组计数值的检验 三、分布类型的 检验 放射性测量数据检验的目的： ①帮助检查测量系统的工作和测量条件是否正常和稳定，判断在测量中除统计误差外是否还存在其它的随机误差或系统误差； ②对测量数据间的差异更有根据地进行分析，判断是统计误差涨落引起还是测量对象或测量条件变化引起。 一、两次测量值差异的检验 同一条件下，两次测量，计数分别为 。其差异 为多大时，怀疑其可靠性？ 设 为服从同一正态分布 的两个随机变量。因而 也为正态变量。期望为0，方差为 。 则 的概率密度为 其中 作变量代换 并写出 检验步骤： 首先，给定任意小的概率 （显著度或显著水平），查表得 值见下表； 其次，由实验计数值差异 并以 的倍数K来表示； 最后，比较 与 的大小，若 认为 差异显著，怀疑有虚假计数存在；反之，没有理由怀疑。 与 对应的几个典型数据 例：两次计数是1128和1040，试检验数据可靠性。 解： 由题知 则 查表得 取显著水平 由于 故按 水平，认为差异不显著，没有理由怀疑数据部可靠。 二、对一组计数值的检验 同一条件下测得一组数据为 。将每个量作为一随机变量，则其服从同一正态分布 。则由其组合的随机变量 服从自由度为K-1的 分布，可利用双边检验。 由于样本方差是方差的无偏估计值，因而还可比较样本方差和标准 误差的大小关系来检验。 例：用一个计数管测得了6个计数值：242、241、249、246、236、250。问这组数据正常否？ 解： 由题中数据可计算出 自由度为 取 进行单边检验，查表得 由于 因而怀疑这组数据的可靠性！ 三、分布类型的 检验 当一批数据量很大时，可将数据分组用皮尔逊 检验方法。其具体步骤在第二章已经详细讨论过。 第四节 探测下限的确定 一、判断限 二、探测下限 三、定量下限 在低水平测量中，由于探测器探测到的粒子和本底计数具有统计涨落，怎么通过探测器的计数来判定样品是否有放射性呢？ 一、判断限 待测样本的放射性，通过所测得净计数来确定（两次测量）。 设两次测量时间相等，则 设两次测量计数均服从正态分布，则净计数也服从正态分布，其概率密度可表为： 为净计数的期望和标准误差。 净计数的标准误差为： 为 的期望。 由于涨落的存在，不能简单的认为“ ，样本有放射性； 样本中无放射性。” 判断有无放射性的标准为:选取一个大于零的数，记为 。 若 样本中有放射性；若 ，则说明测不到放射性。 作为判断样本中有无放射性所选择的这样一个净计数的判据值叫判断限。 判断时犯的两类错误： ① 错误，样本中没有放射性，而结果判断其有放射性； ② 错误，样本中有放射性，但判断其无放射性。 错误的概率为 ，则 作变量代换 ，则上式可化为 其中 因而有 为 （样品中无放射性）时，样品净计数的标准误差。 由正态分布表，可查出 和 的对应值。 在零假设成立下，则有 因而 若本底通过多次测量准确求出，即 ，因而有 即，本底准确知道时， 可减小 倍，从而判断限 也减小 倍。 此时判断限为 总之，判断限由第一类错误的概率决定，其值取得大，则第一类错误概率就小，也不能太大，将影响探测下限的选取，或使第二类错误概率变大。因视具体情况而定。 二、探测下限 在判断限确定后，究竟样品中至少要多少放射性才能保证其净计数不低于判断限而被漏测？ 探测下限是根据这一要求所定出的一个净计数的期望，用 表示。 设样品中有放射性，其净计数期望 为 。 发生第二类错误的概率为 ，则可表示为 积分区域见下图 由于对称性质，上式积分可化为： 作变量代换 并令 则有 上一内容 回主目录