B第二章危害公共安全罪2.pptVIP

* * 二、爆炸罪（《刑法》第114、115条第1款） 《刑法》第114条： 《刑法》第115条第1款： 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》 （一）概念： 爆炸罪，是指故意引起爆炸，危及公共安全的行为。 （二）构成要件： （1）犯罪客体：公共安全。 （2）客观要件： 具体包括二个要素： ①引起爆炸； ②危及公共安全。 爆炸物爆炸；气体爆炸；机器设备爆炸等。 本罪是危险犯 （3）犯罪主体： 一般主体，已满14周岁。 （4）主观要件： 故意。 （三）处罚规定 （1）普通犯罪构成的法定刑 处3年以上10年以下有期徒刑。 （2）加重犯罪构成的法定刑 犯爆炸罪致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 案例 被告人：陶永刚，男，27岁。 1997年12月17日，陶永刚来到吉安市长途汽车站，将自制的爆炸物和引爆装置连接在一起捆绑于腰间，然后将自己的手放在皮夹克上衣右下兜内。当他见到夏华服装厂厂长李常德出现时，趁其不注意，在靠近他两米左右时将电雷管引爆。由于炸药受潮，爆炸药物未能爆炸，电雷管引爆后，仅将陶的双手和腰部炸伤，没有造成其他人身伤亡和财产损失。经陶永刚交待，陶曾是夏华服装厂的职工，因工作表现不佳被开除。至此，陶对厂长怀恨在心，认为“李不给他活路，李也别想有个好活”。故决定与其同归于尽。 问题：对于陶永刚的行为应当如何定性？ 被告人：张某，男，27岁，工人。 张某系青林机床厂职工。1998年8月28日，张在车间内丢失了一个放置衣物的木箱（约值40元），经四处寻找，终于在距离车间约50米处的沙堆里找到。张不知木箱是谁偷的，但估计这是盗箱人临时安放，等夜深人静后再转移。于是他未向有关部门报案，却在自己取走了衣物的空箱内安放了两个雷管、一包炸药，经过连接，构成一个爆炸装置，企图在小偷开箱时引起爆炸以实施报复。原来，偷箱者竟是张庭光的同事何泽广。当夜，当何泽广取箱时，一掀箱盖，突然发生爆炸，以致何当场双目失明，双耳负伤，右手五指全部炸伤，造成终身残废。 问题：对于张某的行为应当如何定性？ 三、破坏交通工具罪 《刑法》第116条： 《刑法》第119条第1款： （一）概念： 破坏交通工具罪，是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的行为。 （二）构成要件： （1）犯罪客体： 交通运输安全。 （2）客观要件： 具体包括三个要素： ①实行行为：破坏； ②行为对象：正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器； ③行为结果：足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆或者毁坏危险。 破坏 破坏的方法 正在使用中 倾覆 毁坏 本罪是危险犯 （3）犯罪主体 一般主体 （4）主观要件 故意 （三）加重构成 结果加重 （四）处罚规定 （1）普通犯罪构成的法定刑 处3年以上10年以下有期徒刑 （2）加重犯罪构成的法定刑 处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑 （五）定罪比较 1.破坏交通工具罪与故意毁坏财物罪 概念： 主要区别： （1）犯罪客体不同： 交通运输安全； 财物所有权。 （2）客观要件不同： ①行为对象不同： 正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器； 没有具体的限定。 ②其它客观要素不同： 破坏行为足以使特定种类的交通工具发生倾覆或者毁坏危险 毁坏的财物数额较大或者有其他严重情节 规范竞合 行为人破坏正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器，财物损失数额较大，并足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆或者毁坏危险的行为，构成破坏交通工具罪。 行为人破坏正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器，财物损失数额较大，但是并不足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆或者毁坏危险的，只能构成故意毁坏财物罪。 破坏交通工具罪 故意毁坏财物罪 要件关系 犯罪 客体 交通运输安全 财物所有权 非重合相容 客观 要件 破坏（实行行为） 正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器（行为对象） 足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆或者毁坏危险（行为结果） 毁灭或者损坏（实行行为） 公私财物（行为对象） 数额较大或者有其他严重情节（数额或情节） 实行行为重合 行为对象后者包容前者 其它客观要素非重合相容 主体 要件 一般主体 一般主体 主观 要件 故意 故意 2.破坏交通工具罪