辩论及生活--辩论为何6-10-2006.pptVIP

辯論與生活　　　－－辯論為何？6-10-2006 教育統籌局語文教學支援組、 香港大學教育學院林偉業先生 公都子曰：「外人皆稱夫子好辯，敢問何也？」孟子曰：「予豈好辯哉？予不得已也。 」 －－《滕文公章句下》 一、為甚麼辯論？ 你認為呢？ 個案 某天，一名金融投資公司的推銷員跑到我工作的地方，力勸我購買她建議的金融投資計劃，以下是當天她游說的部份內容： 「我十分建議你購買咖啡期貨。」 　　保證有利可圖！ 　　你看看這份報章（註：《太陽報》）報道：全球最大的咖啡生產國如巴西、越南、哥倫比亞等地的咖啡產量會在未來數年減產，歐、美等現代國家的咖啡消費不會有大改變，但亞洲地區，尤其是中國的咖啡消費巿場預計會大幅擴展。像今年香港便舉辦了一次國際性的大型咖啡產品及用具展覽，為啥在香港舉辦？還不是看準了亞洲巿場還會發展！ 　　另外，你看看這圖表（略），咖啡的價格約每10年便大幅度上升一次，77年如是，86年如是，95年如是，估計下一次飛升是未來的2至3年，即05至06年。周期性是農業產品的特點，這是因為當一造良好的農產品收成後，土地會變得貧瘠，貧瘠的土地要等待一段日子之後才會再次肥沃起來，才能出產質素良好的產品。當然，天災人禍是無法預計的，就像明天會發生甚麼事，今天無法預料，但這不是我們不計劃明天的理由。 你認購嗎？ 為甚麼？ 二、辯論是甚麼？或，如何辯論？ 「唔使問阿貴……」 「係人都知……」 「一睇就知……」 1. 「給我一個理由……」 論辯圖式（政策類型） 論辯圖式（政策類型） 2.「給我一個合理的理由……」 論辯圖式（政策類型） 論辯圖式（政策類型） 論辯圖式（政策類型） 我需要這些「效果」或「好處」嗎？ 方案真正能達致這些「效果」或「好處」嗎？ 凡事總利弊互見，方案有無沒有副作用？有哪些副作用？副作用是否嚴重？是否即使原則上有效，但可行性低，實施起來也困難重重？ 即使方案沒甚麼副作用，有沒有其他方案可以達到同樣的效果，因而根本毋須實行辯題中的方案？（例如，是提出以教育代替立法，以自律代替他律等。） 中學生（不）應談戀愛？ 理由，合理的理由！ 三、生活與辯論 Critical 挑剔癖好；還是Multiple Perspectives 多角度？ Critical 挑剔癖好；還是Multiple Perspectives 多角度？ 予豈好辯哉？予不得已也。 簡報完，謝謝。 * /question/?qid=7006092701793 購買咖啡期貨 有利可圖 論點claim 1. 理由premise 購買咖啡期貨 有利可圖 論點claim 1. 疑問criticalquestion 其他（不利）效果？ 3. 疑問criticalquestion 其他方案 4. 疑問criticalquestion 2. 疑問criticalquestion 方案 預期（有利）效果 論點claim 1. 理由premise 方案 預期（有利）效果 論點claim 1. 疑問criticalquestion 其他（不利）效果？ 3. 疑問criticalquestion 其他方案 4. 疑問criticalquestion 2. 疑問criticalquestion .hk/chi/tips.htm#07 *