《上海人与外地人的隔阂与原因》社会实践报告.docVIP

《上海人和外地人的隔阂的现象和原因》实践报告“隔阂”在辞海中的解释为“情谊不相同，彼此有意见。”这两句话既是因果亦毫无相干。中国是个有着千年悠久历史的文明古国，是有着56个民族的人口大国，华藏分千界，凭栏每独看，藏书千卷，即便是同一个人，所观所感也不尽相同，现如今中国已走上改革开放的道路，随着改革开放的深入，地域之间的矛盾冲突也显得更为尖锐。其中，上海人和外地人之间的隔阂最为深刻，其现象和原因也在不同方面表现了出来。 最近关于上海人讲上海话的话题与争论接二连三地充斥在各大论坛上，按传统分类，我是“本地人”之外的“外地人”。一些社会蛀虫的不负责言论不仅伤害到上海人的情感也使我们“外地人”处于十分尴尬的境地。从周立波海派清口的流行、到创刊逾百年的上海本地《新民晚报》上提倡为了世博不讲上海话的风波、到奥巴马一句“侬好”得到无数上海人称之为“模子”的尊敬、再到近期上海人为晓君“请你缓慢地圆润地离开这个城市”而停职的打抱不平，短短不到半年时间，这种积怨呈几何倍增长，愈演愈烈。2月23日晨8点47分，上海电台动感101《音乐早餐》节目正在直播。主持人晓君和小畅在播放音乐间隙，用上海话聊天逗听众。 一名听众给节目热线发了一条短信：“求你们不要说上海话了，我讨厌你们上海人！”晓君在节目中语调认真地说：“……这位听众，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围。” 这件事后来闹得沸沸扬扬。　上海许多网民都发帖支持晓君，也有不少“新上海人”网友发帖反对晓君。前段时间，关于周立波滑稽的争论，也是“旧上海人”与“新上海人”之间争锋相对的例子。 网上有传言说，上海方面已有意让电台的主持人致歉，但问题其实并没有解决。因为这个城市实际上从情绪上已分成“上海原住民”与外来的“新上海人”二群，而且人数都是以百万计。双方互相“讨厌”乃至蔑视，从长远看，后果确实堪忧。电台的问题、周立波的争论，只是一个导火线。这一点大家心知肚明。 从现在的矛盾看，双方都对对方的文化习惯、生活习性甚至语言等，都互相挖苦，彼此都无意溶入对方的生活中。这一点，才是最堪忧的。就官方层面来说，如果有条件，一方面应放缓外来人口进入上海的速度，另一方面要抓紧时间，想办法通过各种社交联谊、媒体沟通等方法来化解彼此的对立情绪。说实话，这个问题解决不好，其危害性要比“地铁事故”大的多。因此，就这个现在讨论的白热化的问题，我们小组采取了不同的方式对此进行了一系列的研究调查分析，结合自己的理解，完成了这篇社会实践报告。 （一）针对“上海人和外地人的隔阂的现象和原因”这个课题，我们从社会学校等不同的环境入手。首先，我们在班级及学校对一些本地与外地生进行问卷调查，了解到，在学校中，上海学生和外地学生之间的矛盾隔阂并不是十分显著。分析了下原因，大致可分为： 一：在大学这样一个比较文明，高素质的环境中，学生们的思想意识比较高，上海学生对于外地学生歧视的现象很少出现。 二：而外地学生也大多是通过严格的考试进入上海的大学的，各方面的条件都是很拔尖的。 三：并且，学生的年龄分布都比较年轻化，对于外地人是“低上海人一等”这种陈旧的思想也更少了。 因此，相对于社会来说，学校出现这种现象的情况要少得多。而在社会中，我们了解到上海人和外地人的矛盾隔阂就显得更为尖锐。原因有： 一：作为外来务工人员，或多或少都带着一些对上海的美好憧憬。人往高处走水往低处流，没人会愿意去一个不及自己原居住地的地方谋发展。上海是一个美丽富饶的国际化大都市，无庸置疑。这吸引着全国各地的人参与到这所城市的建设中来。但是由于地域之间的差异，上海人和外地人对于许多事情的看法有所偏差，部分外地人尤其是来上海等大城市打工的人员，他们普遍受教育程度低素质教育程度也低。 二：他们有些表现可能是影响了社会正常良好的发展，造成了上海人对他们的不同意见，而他们有时候也是为了维护自己的利益对上海人的歧视进行反击。 三：而很多老一辈的上海人思想还比较陈旧，认为自己活在相对比较繁华的城市，心里本身有一种优越感，就是看不起上海以外的人。 四：还有一部分人认为，上海治安最不好的地方是火车站附近。虽然有很多警察监视，但是盗窃还是十分严重。见到过好几次人家走着走着看看自己的包，里面钱没了。南站比新客站好，卫生和治安都比较好。南站来得大都是南方开来的车，新客站大都是往北往西的。不得不说，江浙闽粤那一块的外地人的素质确实比较好。 （二）其次，我们在微博，人人上进行了一些网上投票，了解到上海人和外地人的隔阂现象确实存在，主要原因是相互的不理解，可能会造成对一些本身很小的问题戴着放大镜去审视，去抨击，使上海人和外地人的矛盾加深。我的不少外地朋友对此有着相同的经历，比如在公交车上，会有不少上海的中年妇女对外地人有