质量的环境安全三的体系差异.docVIP

PAGE 324 质量管理体系（GB/T19001-2000）4.1 总要求与GB/T24001-1996和GB/T28001-2001标准的比较1 与GB/T24001和GB/T28001标准相对应的条款见4.1。2 GB/T24001标准仅要求建立并保持环境管理体系；GB/T28001标准增加了职业健康安全管理体系所体现的PDCA循环和持续改进的流程说明；而本标准更增加PDCA循环的具体措施的表述，如策划应从以下三个方面进行：a）识别质量管理体系所需的过程及其在组织中的应用（见1.2）；b）确定这些过程的顺序和相互作用；c）确定为确保这些过程的有效运行和控制所需的准则和方法。4.2 文件要求与GB/T24001-1996和GB/T28001-2001标准的比较1 与GB/T24001和GB/T28001标准相对应的条款见4.4.4。4.2.1 总则与GB/T24001-1996和GB/T28001-2001标准的比较1 GB/T24001和GB/T28001标准无相关条款的要求。4.2.2 质量手册与GB/T24001-1996和GB/T28001-2001标准的比较1 GB/T24001和GB/T28001标准的相关条款见4.4.4。2 GB/T24001和GB/T28001标准不允许进行删减，因此，标准中无相关规定。3 GB/T24001和GB/T28001标准要求描述管理体系核心要素及其相关作用，但并不要求单独编写“手册”。因此，与本标准相同、相近的要求可在质量手册和程序文件中一并阐述，此时，该质量手册也可更名为“综合管理手册”和“综合管理程序”，内容以本标准为基础，同时明示与本标准要求有差异部分的标准规定。未能得到表述的GB/T24001和GB/T28001标准要求应另行制定程序文件或其他有关文件，同时，在“综合管理手册”中应明示查询这些文件的途径和文件名称等内容。4 GB/T19001标准规定的程序文件有六个；GB/T24001和GB/T28001标准规定的程序文件各有14个。4.2.3 文件控制与GB/T24001-1996和GB/T28001-2001标准的比较1 与GB/T24001和GB/T28001标准相对应和相关的条款见4.4.5和4.3.2。2 本标准规定“必要时对文件进行评审与更新，并再次批准；”，而GB/T24001和GB/T28001标准则要求“……进行定期评审……”。3 GB/T24001标准4.4.5中对文件应“……注明日期（包括修订日期），……”的要求，本标准和GB/T28001标准4.4.5中均未予明示。4 本标准及GB/T24001标准4.4.5中均未明示GB/T28001标准4.4.5中对资料的管理要求。5 “文件发布前得到批准，……”的规定在GB/T24001和GB/T28001标准中未明示相关要求。6 文件与记录的相互关系在GB/T24001和GB/T28001标准中未明示相关要求。7 对外来文件的控制见GB/T24001和GB/T28001标准4.2.3的有关要求。8 本标准关注作废文件的标识问题；GB/T24001标准关注失效文件的标识问题；而GB/T28001标准除关注失效文件外，还关注档案文件的标识问题。9 本标准要求在使用处获得文件的有关版本；GB/T24001和GB/T28001标准只要求在关键岗位得到文件的现行版本。4.2.4 记录控制与GB/T24001-1996和GB/T28001-2001标准的比较1 与GB/T24001和GB/T28001标准相对应的条款见4.5.3。2 比较GB/T24001和GB/T28001两标准4.5.3的要求，可见“记录控制”的对象应是已经填写过的、或表述活动的过程与结果、或阐述要求的记录，而不是作为原始表格存在、尚未填写、具有文件性质的记录。3 本标准对反映符合要求和质量管理体系有效运行的记录至少有20处，如管理评审的记录，教育、培训、技能和经验的适当记录，与产品有关的要求的评审结果及评审所引起的措施的记录，设计和开发输入的记录，设计和开发评审的结果及任何必要措施的记录，设计和开发的验证结果及任何必要措施的记录，设计和开发的确认结果及任何必要措施的记录，设计和开发更改的评审结果及任何必要措施的记录，供方能力评价的结果及评价所引起的任何必要措施的记录，生产和服务提供过程需要进行确认时的确认记录，产品唯一性标识的控制记录，向顾客报告其财产发生丢失、损坏或不适用情况的记录，记录校准或检定的依据，当发现设备不符合要求时组织应对以往测量结果的有效性进行评价和记录，校准和验证结果的记录应予保持，内部审核的策划、审核以及审核报告的记录，产品的监视和测量记录以及记录应指明有权放行产品的人