防火门耐火性能试验中可能存在隐患与危险分析及应对措施.docVIP

防火门耐火性能试验中可能存在隐患与危险分析及应对措施 　　【摘 要】本文依据防火门国家标准，通过日常防火门检测试验，对防火门耐火性能试验中可能存在的隐患与危险进行了叙述与讨论，并针对各种可能存在的危险与隐患提出了相应的应对措施。 　　【关键词】防火门；耐火性能试验；隐患与危险；应对措施 　　防火门是各类建筑中最常见的可启闭防火分隔构件。符合要求的防火门应具有良好的耐高温、隔热及防烟雾穿透的性能，确保发挥其防火分隔作用，在建筑消防产品中被称为生命之门，一直以来，备受消费者和监管部门关注。在防火门的各项性能指标中，最重要，同时也是最直观的一项就是耐火性能[1]。简单的表达出来即是，将已达到试验要求的防火门试样固定于防火门试验炉上，在炉内点火，并按规定的速率升温，对防火门进行耐火试验。防火门耐火性能试验是一项比较大型的试验，所使用的设备防火门试验炉体积较大，操作繁琐，且牵涉到使用电和燃气，试验本身具有一定的危险性，为了保障试验人员的人身安全，确保试验的顺利进行，故对防火门耐火性能试验中可能存在的事故隐患进行分析，并给出相应的应对措施。 　　一、可能存在的隐患与危险 　　产品质量检验机构可视为一种特殊的生产经营单位，它的生产过程就是产品的质量检验过程。故而，也应该遵循安全生产管理[2]，即：针对人们在生产过程中的安全问题，运用有效的资源，发挥人们的智慧，通过人们的努力，进行有关决策、计划、组织和控制等活动，实现生产过程中人与机器设备、物料、环境的和谐，达到安全生产的目标。《安全生产事故隐患排查治理暂行规定》指出，事故隐患为生产经营单位违反安全生产法律、法规、规章、标准、规程和安全生产管理制度的规定，或者因其他因素在生产经营活动中存在可能导致事故发生的物的危险状态、人的不安全行为和管理上的缺陷；危险则是指系统中存在导致发生不期望后果的可能性超过了人们的承受程度。现代安全生产管理理论指出，没有任何一种事物是绝对安全的，任何事物中都潜伏着隐患，事故隐患无法彻底根除，只能通过努力将事故发生的概率降到最低。 　　在防火门耐火性能试验过程中，可能存在的隐患与危险按照如上表述可大致分为以下三个方面。 　　（一）人的不安全行为 　　试验操作人员是试验过程的主体，也是最重要的因素，操作人员的优劣直接关系到试验安全与否。安全生产（试验）的重点就是控制人的不安全行为。人的不安全行为可分为心理生理性和行为性两种。心理生理性的不安全行为主要指的是试验操作人员心理或生理存在一定的缺陷，如身体有一定的缺陷不能适应特定的检验工作、对检验工作有抵触或惧怕等心理意识、安全意识薄弱等。而行为性不安全行为则主要指试验操作人员所犯在实验过程中未按照法律法规标准或规章制度而导致事故的技术性错误。这也分为主观与客观两种。主观行为性不安全行为理解为由于主观疏忽造成的危险，客观行为性不安全行为是由于试验操作人员技术不过关或者能力不足而导致的。对于防火门耐火性能试验的操作人员，必须经过一段时间的试验标准和规程的学习，符合要求后并通过上岗考试取得试验操作资质后才能独立进行试验，这里可能存在的隐患主要为主观行为性不安全行为，即操作人员自身的主观疏忽，未能完全的按照有关标准与规程进行试验，从而存在了安全隐患。 　　（二）物的不安全状态 　　对于一个完整的试验过程来说，物的范围很广，包括试验主体设备，试验辅助设备，试验样品，试验驱动燃料以及试验场所环境等。这些是试验的基础。它们中的任一环节存在隐患或危险，都会导致事故的发生，产生严重的后果。故对防火门耐火性能试验过程中各个可能存在几种主要的物的不安全状态进行讨论。 　　（1）燃气 　　防火门耐火试验是以液化石油气为燃气，通过特制的管道，将液化石油气引入试验炉中点燃。液化石油气是一种易燃易爆气体，本身就是一个重大危险源[3]，一旦发生泄漏，极易引起中毒、火灾或者爆炸事故，是防火门耐火试验中最不稳定的因素。故而，对于液化石油气的使用尤为小心。 　　（2）电气 　　电气危险隐患是由于电能的非正常状态引起的。防火门耐火试验以电力为驱动，炉内采用高压电火花点火，可能存在的危险主要为触电危险和电气火灾爆炸危险两种。在试验过程中，电路漏电可能存在触电的隐患，而电路的短路、过载或者接触不良都会导致电气设备的局部温度过高易引起火灾，电火花和电弧由于瞬间温度很高，容易形成引燃源。电气方面的隐患是容易被忽视的隐患，但若引起事故，后果非常严重，必须引起重视。 　　（3）高温与明火 　　防火门耐火试验是模拟火灾现场对防火门进行检测，在试验进行过程中，按照标准的温度曲线，炉内温度最高可达1000摄氏度，而进行检测的防火门样品的背火面温度也可能超过100度，试验场所室温也会比较高。这样的高温会给人体带来一定程度的伤害，如中暑或者灼伤等。同时，如果长时间持续高温，试验仪器设