模糊评价观照下大型公共体育场馆结构选型分析.docVIP

模糊评价观照下大型公共体育场馆结构选型分析 　　摘要：体育场馆的建设是相对复杂的过程，其结构选型是建设体育场馆的首要问题，本文重点分析大型体育场馆结构选型的影响因素，望能有助于实践。 　　关键词：大型；体育场馆；结构；选型 　　一、问题提出 　　随着全国各地体育场馆建设的陆续开展，科学建设体育建筑尤其大型公共体育场馆，提高公共体育场馆结构选型的科学性和合理性已经成为场馆建设的重中之重。从我国当前的公共体育设施建设过程来看，存在的问题还有很多。体育场馆的建设在今后相当长的一段时间内，只能由政府主导和进行投资，投资额动辄上亿。因此更需注重结构选型的合理性，确保在结构满足受力要求的基础上，综合考虑建设成本、维护费用、功能要求、形态美与环境美等等一系列建筑要素。从当前的结构选型实践过程来看，通常因为缺乏科学的策划与研究，导致体育场馆建设缺乏科学性。国内对于大型体育场馆的结构选型研究还仅停留在只考虑主要影响因素的基础上进行设计，缺乏对众多次要因素的考虑。目前工程技术人员在实践当中已开始关注该问题。 　　体育场馆结构选型在大型体育场馆建设项目中属于一个复杂的评估决策问题，在选型的过程中包含大量的模糊性、随机性和不确定性，设计上用传统的数学方法会遇到很多困难，本文提出使用多级多目标的模糊综合评价方法，旨在妥善解决大型体育场馆结构选型的问题。 　　二、影响结构选型的几个因素分析 　　大型体育场馆的结构选型关系到建设资金的投入，对建成后的运行费用也有很大的影响，体育建筑结构设计不能仅仅盯着“形”的设计，也要参与到建设决策中来，结构造型不仅属于技术问题，更是一个复杂的社会问题。本文认为，主要对结构选型有影响的因素一共有13个，可以分写如下4块： 　　1、结构的受力性能对结构造型的影响因素分析 　　（1）表1中所表示的荷载为结构的整体承载力，包含了结构水平和竖向两个方向的承载能力。 　　（2）大型体育场馆的受力性能主要取决于结构的体型和构件的跨度，这是因为体育场馆在结构选型中多选择与一般建筑物不同的大跨度或大悬挑结构所致。 　　（3）结构的稳定性主要是基于抗震性能进行考虑，目的在于一旦遇到罕见的地震作用结构发生弹塑性变形，并在变形阶段具有延性，能够有效地避免建筑物垮塌，这是抗震设计的重要一环。 　　2、施工可行性的影响因素分析 　　（1）结构构件的施工质量关系着结构的安全性能，其质量要求决定了从业工人的素质高低，施工质量要求越高所需要的从业和施工人员的素质要求也越高。 　　（2）应科学考虑结构主体施工质量要求，过低容易导致建筑物质量问题，过高则难以保证施工的质量达标，较难控制工程成本，设计的期望难以达成。 　　（3）施工工期对于一个项目建设过程有着重大的影响，尽量缩短工期能够保证建筑物能够按时投入使用，尤其是能够实现提前还贷，有效地减少工程贷款的利息支付和工程成本。 　　3、经济性能的影响因素分析 　　成本控制是结构设计必须要考虑的重要一环，我们应从体育场馆整个寿命周期的角度来进行设计，除了考虑建设初期土建造价的投入，还应考虑建筑使用中期的日常维护经费；同时还要对可以预期的灾害进行考量，预计发生灾害可能造成的损失；甚至还可以考虑建筑物在寿命终结时通过回收建筑垃圾所获得的利益。 　　4、功能适应性的影响因素分析 　　任何建筑对空间环境都有较高要求，对于体育场馆也不例外。在满足建筑功能要求的前提下，设计上应理清体育场馆的建筑尺寸、规模与功能的相互关系。就大型体育场馆而言，建筑功能主要是要面向体育赛事的使用功能，结构选型应充分考虑大型体育场馆的具体功能，从可持续利用的角度对建筑后期维护等因素进行综合考虑。结构形式的选择应具有代表性，能反应地方人文特色，凸显建筑形体美感，并注重与周边环境（如其他建筑物以及自然景观）有机的融合，扩大体育场馆的功能外延，使之成为地方的标志性建筑。 　　三、多级多目标的模糊综合评价理论在结构选型中的应用 　　1、多级模糊综合评价的步骤 　　大量工程实践经验表明，多级模糊综合评价的步骤如下： 　　（1） 把因素指标结合某种具体的属性分成s个子集。 　　（2） 对每个子集进行单级模糊综合评价，得到单级评价模型。 　　（3） 将子集看成一个综合因素，用单级评价模型作为它的单因素评价结果，推出隶属关系矩阵。进一步得到二级、三级，甚至于更高级的模型。 　　2、评价等级论域中隶属函数的确定方法 　　实践中有两种函数：评价指标越小越优型和评价指标越大越优型，例如大型体育场馆在选型中造价和维护费用可采用越小越优型隶属函数，而美观和功能方面采用越大越优型隶属函数。 　　3、单因素及综合因素的模糊权向量的确定 　　多层次权重解析方法，该方法是定量分析与定性分析相结合的多目标决策分析方法，把数学处理与人的经验和主观判断相结合，能够有效地分析目标准则