分析淋洗剂在重金属污染土壤修复中应用.docVIP

分析淋洗剂在重金属污染土壤修复中应用 　　【摘 要】淋洗剂在重金属污染土壤淋洗技术中起到关键作用，本文通过对无机淋洗剂、螯合剂、表面活性剂对土壤中的重金属的去除效果、应用成本、作用速度以及淋洗效果局限性的分析。提出开发新型易降解、无毒、无害的淋洗剂成为今后淋洗技术的研究重点，对已经明确淋洗效果的淋洗剂进行复合使用技术探索的基本思路。 　　【关键词】淋洗剂；重金属污染；土壤修复 　　1 淋洗剂的分类 　　淋洗技术被广泛应用于土壤污染修复过程中，土壤淋洗技术就是利用淋洗剂对土壤污染物的溶解或迁移作用，将污染物与土壤分离，进入液相，以达到降低土壤中污染物含量的目的。目前，在污染土壤淋洗技术中应用的淋洗剂种类如下表： 　　2 淋洗剂在重金属污染土壤修复中的应用 　　2.1 无机淋洗剂 　　无机淋洗剂是通过酸解、离子交换或络合作用来破坏土壤的某些官能团，将重金属交换解吸下来，从土壤中分离出来。Nawarro等用水做淋洗剂，对重金属污染土壤进行淋洗，结果表明：Al、Co、Cu、Fe、Mn、Mo、Ni、Zn的去除率分别为81.1%、82.4%、55%、84.7%、85.8%、51.7%、46.4%、83.4%，As、Se、Sb、Cd、Pb等元素淋洗后基本没有变化。Tuin等用0.1mol/LHCl对重金属污染土壤进行淋洗，具有较好的去除效果，Cu、Ni、Pb、Zn的去除率分别为92%、77%、79%、75%。Tampouris等通过土柱实验，用HCl+CaCl2溶液作为淋洗剂淋洗重金属污染土壤，该淋洗剂对Pb、Zn、Cd的去除率分别为94%、78%、70%，去除效果非常明显。 　　无机淋洗剂对土壤中的重金属的去除效果好、应用成本低、作用速度快。但有机酸淋洗重金属污染土壤，经常会破坏土壤的理化性质和生物结构，且强酸条件对处理设备的抗腐蚀性要求较高，因此在实际中具有一定的局限性。 　　2.2 螯合剂 　　螯合剂是通过与土壤溶液中的重金属离子相结合，改变土壤中重金属的存在形态，使重金属从土壤颗粒表面解吸，由不溶态转化为可溶态，提高重金属的可迁移性和生物活性。螯合剂一般分为人工螯合剂和天然螯合剂。 　　2.2.1 人工螯合剂 　　人工合成的螯合剂在很宽的pH范围内与大部分金属螯合形成水解性强且稳定的复合物。马宏瑞等[1]通过盆栽试验，研究了EDTA对制革污泥污染土壤中Cr（Ⅲ）的活化作用，结果表明EDTA处理土壤中Cr（Ⅲ）的溶解性提高了6～11倍。不同浓度的EDTA和EDDS对污染土壤中的Cd、Pb进行浸提，EDTA和EDDS对Cd的去除率分别为82.4%、46.8%，EDTA对Cd的去除率高于EDDS；在5～30 mmol/L范围内，相同浓度EDDS对Pb去除率高于EDTA，浓度为50 mmol/L时两种螯合剂对Pb的去除率无显著差异[2]。陈燕芳等[3]将碳酸氢铵-二乙三胺五乙酸（AB-DTPA）作为淋洗剂应用于受Cu、Zn、Cd污染的钠化膨润土，研究表明，AB-DTPA提取法具有很好的稳定性，而且能准确指示Cu、Zn、Cd元素在土壤中的有效态含量，同时AB-DTPA对土壤中Cu、Zn、Cd元素的提取率也适用于模拟试验中修复效果的平行对比。AB-DTPA提取法在重金属污染土壤修复模拟试验中的应用是可行的。 　　人工螯合剂价格昂贵，大多生物降解性也较差，且缺乏离子选择性，在淋洗过程易残留在土壤中而无法去除。另外，淋洗出的含有重金属的螯合剂的处理上还存在未解决的技术问题，这些因素限制了人工螯合剂在重金属污染土壤修复过程中的应用。 　　2.2.2 天然螯合剂 　　天然小分子螯合剂能通过与重金属离子形成可溶性络合物，降低土壤颗粒对重金属的吸附作用。梁金利等[4]通过室内模拟实验，采用土柱淋洗方法，研究草酸、柠檬酸、乙酸和酒石酸溶液对某电镀厂附近土壤中重金属的去除效果，结果表明，1 mol/L的草酸在土水比为1∶1，淋洗5h，淋洗4次的条件下可以达到最佳淋洗效果，Cu、Zn、Ni和Cr的去除率分别是99.6%、66.98%、88.7%和18.23%。易龙生等[5]以受Zn、Pb、Cu、Cd严重污染的土壤为研究对象，采用振荡淋洗技术研究了柠檬酸、酒石酸和草酸对土壤中重金属的去除效果，结果表明柠檬酸和酒石酸对Cd的去除效果最好，去除率分别为61.5%和55.25%，草酸去除能力低。柠檬酸和酒石酸对重金属的去除能力均依次为CdZnPbCu，柠檬酸对重金属的去除率分别为59.5%、49.33%、43.48%、26.25%，酒石酸对重金属的去除率分别为58.75%、46.4%、35.86%、34.4%。 　　天然螯合剂生物降解性好，不会造成二次污染，是非常洁净的淋洗剂，但也因其价格较贵，难以用于实际修复工程。 　　2.3 表面活性剂 　　表面活性剂是利用自身的