反乌托邦文学特征意义及发展探讨.docVIP

反乌托邦文学特征意义及发展探讨 　　【摘 要】反乌托邦文学主题所凸显的，是人类对自身理性、科学、进步等观念的深刻怀疑。跟乌托邦文学形成了极其鲜明的对抗，反乌托邦文学的作用在于不断地警示人们要认清现实社会的残酷性，并不是像乌托邦所描述的那样理想。本研究综述了反乌托邦文学概述、反乌托邦文学的特征意义表现、反面乌托邦文学的发展分析等内容。 　　【关键词】反乌托邦文学；特征意义；发展 　　在20世纪达到兴盛的反面乌托邦文学，它是一种独特的文学体裁。反面乌托邦文学是对传统乌托邦文学的讽刺性模拟。当后者为我们描绘了一个和谐美满的未来社会并鼓舞我们去实现这一理想目标的时候，反面乌托邦文学却为我们展示了一个与之相反的阴森可怖的世界。这就对人们起到了一定的警示作用，让人们时时刻刻认清现实的残酷，同时它也促进了科学的进步，让人类社会变得更加现实。 　　1、反乌托邦文学概述 　　反乌托邦是文学，尤其是科幻文学中的一种文学体裁和流派。反乌托邦主义反映的是反面的理想社会反乌托邦思想的探究。在这种社会中，物质文明泛滥并高于精神文明，精神依赖于物质，精神受控于物质，人类的精神在高度发达的技术社会并没有真正的自由。这一类小说通常是叙述技术的泛滥，技术修饰着原有的优点，深深掩饰着固有的缺陷。近代以来，人类的乌托邦构想在进入了社会实践之后，带来了触目惊心的恶果，反乌托邦文学的登场表达出了对乌托邦理念与实践的否定。反乌托邦文学揭示出了乌托邦所依据的目的论、集体主义、绝对理性、科技进步主义等的谬误，为当代人考察自身生存境况、反思历史、展望前景提供了重要的启示。反乌托邦思想本身可能存在着某些矛盾与悖论，但总的来说，它表现的是对乌托邦思想的拒斥，它将乌托邦所依据的某些思想原则如集体主义、历史目的论、绝对理性、科技进步等原则推演到极致，以揭示出它们的荒谬性。 　　2、反乌托邦文学的特征意义表现 　　2.1反乌托邦文学与政治。反面乌托邦文学和二十世纪的人类政治实践有着密切联系，反面乌托邦作品以敌对于社会主义和共产主义的资产阶级自由意识为武器，并且夸大了社会主义社会的现实特点，赋予其令人恐怖的极权环境和歪曲的前景，因此反乌托邦文学有时会成为反社会主义、反苏联的宣传武器。说它是“政治寓言”，虽不能完全揭示其意义，毕竟还是认可了它存在的价值。这一点甚至反面乌托邦文学的创作者自己也承认。反面乌托邦小说在问世几十年后的今天，仍然对读者有着吸引力的事实其实已经显示了米兰.昆德拉等人将它看成是政治宣传品的荒谬。反面乌托邦文学对我们来说，不是某个时代的政治宣传的材料，而是对人类生存处境的有力揭示。 　　2.2反面乌托邦文学与科学进步。柏拉图的理想国，康帕内拉的太阳城，培根的新大西岛都是乌托邦主义者通理性思辨所建构的人类理想的生存环境。它们是人类对理性力量，对建立世界科学秩序的可能性，对幸福公式的存在抱有盲日信仰所产生的乌托邦梦想。十九世纪的人们相信人类社会会日益进步，人性也能趋于完善。这一切都端赖于未来科学的发展，于是对未来科学技术的发展做出预言成为文学的一个主题，人们无法想象在一种理想化的生活里，却不曾发生过伟大的技术革命。这类从科技维度认真思考和探索人类生活演进问题，题材涉及未来世界和未知生命形式的小说和传统乌托邦文学有一个明显的区别：传统乌托邦文学的理想世界的背景往往是同时代中的未知世界，而这种对未来进行描述的小说则将理想世界的背景放到了遥远的未来。 　　二十世纪是人类理性繁荣发展的时代，西方的科学技术有了更大的飞跃，科技和革命令人类拥有了前所未见的进步，人类似乎已经无所不能，而且使得人们相信命运终能自主，能力可以无限。对理性的过分信任导致二十世纪成为人类历史上最为血腥的时代，因为极端的理性至上主义藐视个人，践踏人性，认为只有严酷的管理约束才能令人类产生最大的能量，试图用巨细无遗的科学制度化管理规范人的行为，至发展到约束人的情感、个性、艺术创造等等，终于在制度化的道路上走向了偏离。少数的先知似的思想家开始将批判性的目光瞄准了科学技术本身。总之，批评家们认为科学技术不断应用到生产中的过程，就是理性征服自然的过程，同时也是人的沦丧和异化的过程。理性、技术成为压迫人的魔鬼，科学、工业成为人的异化之源。理性走到了它的反面，成了非理性、技术的压迫成了各种压迫的象征。 　　2.3反面乌托邦文学与美学意蕴。反面乌托邦文本毕竟是文学的建构，虽然带有强烈的政治意识和批判锋芒，但并不能遮盖它的美学气质。传统乌托邦是用艺术想象的力量打破现实僵化的统治，用新的、理想的社会秩序代替现有的秩序。但它的肯定性的建构是来源于现实的需求。可见以理想建构为目的的乌托邦尚未能超越现实的羁绊。但反面乌托邦呈现的是一个绝对想象的世界，这一艺术能够超越现实，从而获得对现实批判的解放的意义。反面乌托邦文学的审美立足于人性的深层