120例乡镇医院原发性高血压护理探讨.docVIP

120例乡镇医院原发性高血压护理探讨 　　摘要：目的：探讨分析乡镇医院原发性高血压的护理干预效果。方法：选择我院自2008年10月～2014年8月期间接收的原发性高血压患者120例，依据入院的顺序将其分成对照组和观察组，每组60例。对照组患者进行常规护理，而观察组患者则进行全面护理干预，然后将两组患者的心理状态和血压控制情况进行比较。结果：通过护理干预之后，观察组与对照组的血压都有较为明显的改善，且观察组的收缩压与舒张压的控制情况显著优于对照组，差异明显（P结论：全面护理干预可以有效的控制患者的血压情况，提升患者对医务工作的满意度，可促进护理工作的顺利实施，应用价值较高，值得临床广泛推广。 　　关键词：乡镇医院;原发性高血压;护理 　　原发性高血压是以血压升高为主要临床表现的综合征，一般称为高血压[1]。高血压是很多心脑血管疾病的高危因素与主要病因，严重影响着主要脏器的功能和结构，如心、脑、肾等等，终会造成多个器官功能的衰竭，威胁着高血压患者的生命健康和生活质量，因此如何有效地帮助患者控制血压成为医务人员不断努力的目标[2]。2008年10月～2014年8月我院对60例原发性高血压患者实施全面护理干预，效果显著，现将具体情况报告如下： 　　1资料与方法 　　1一般资料 　　选择我院自2008年10月～2014年8月期间接收的原发性高血压患者120例，依据患者入院的顺序将其分为对照组和观察组，每组60例。全部患者都符合WHO制定的高血压诊断标准。对照组60例，其中男性25例，女性35例;年龄32～75岁，平均年龄（51.2±2.6）岁;病程1～16年，平均病程（6.8±3.2）年;包括28例I级高血压患者，21例II级高血压患者，11例III级高血压患者。观察组60例，其中男性26例，女性34例;年龄31～76岁，平均年龄（50.6±2.8）岁;病程1.5～17年，平均病程（7.0±3.3）年;其中29例I级高血压患者，20例II级高血压患者，11例III级高血压患者。120例患者都排除高血压并发症的存在。对照组与观察组患者在性别、年龄、病程及高血压类型等一般资料方面相比，差异不明显（P0.05），具有可比性。 　　1.2方法 　　对照组患者采取常规护理方式，观察组实施全面系统的护理干预，具体内容包括以下几个方面：（1）护理人员为本科接收的确诊为原发性高血压患者实施建档分析，对每位患者进行全方位的评估，然后帮患者制定相应的护理计划，且进行会议讨论，其中涉及到的相关内容都要记录在册。（2）创设一个舒适且安静的环境，使患者的休息过程处于一个较佳的状态。同时由负责护士向患者介绍病房的环境与他们的主治医师，并给患者简单阐述之后的护理计划和护理目标。（3）实施心理护理。大部分高血压患者都会处于较为紧张的心理状态，担心自身的身体状况与预后[3]。作为护理人员应随时注意患者的心理变化，及时发现患者的负面情绪，对其实施一定的心理安慰。指导患者家属多和患者沟通，增加他们的社会支持。与此同时，需向患者介绍同病区其他恢复情况良好的高血压患者，为患者的治疗添加自信心。（4）指导饮食。入院初期，护理人员便需告知患者饮食控制对于血压控制的重要性，提醒患者不可过量摄入钠盐，每天摄入量应保持在6g以下;必须保证钾和钙的充分摄入;多食粗纤维食物，以防止便秘;还应指导患者戒烟戒酒，控制体重。（5）实施药物护理。详细且及时的向患者说明其治疗药物的功效和不良反应情况，消除患者不必要的顾虑和担心，并告知患者不能随意换药或突然停止服药。（6）运动护理。由本科专业的护理人员参考患者的具体情况，为其制定合理的运动量，劳逸结合，其运动强度、运动时间及运动频率必须以不会产生不适反应为前提。 　　1.3观察指标 　　将两组患者的血压情况和满意度进行对比。满意度评价：应用我院制定的满意度调查卷让患者填写，总分为100分，其中90分以上表示非常满意，80～90分表示满意，70～80分表示一般，70分以下表示较差。总满意率=（非常满意+满意）/总例数×100%。 　　1.4统计学方法 　　利用SPSS18.0软件将所得数据实施统计学分析，计量资料使用（_ X±s）来表示，计数资料使用X2进行检验，两组之间的比较采用t进行检验，以P2结果 　　2.1对照组与观察组患者的血压情况 　　通过护理干预之后，两组患者的血压情况都有显著改善，且观察组患者的收缩压与舒张压控制情况都显著优于对照组，差异明显（P表1 比较观察组与对照组患者护理前后血压情况（_ X±s） 　　组别 　　收缩压（mmHg） 　　舒张压（mmHg） 　　观察组 　　对照组 　　干预前 　　179.6±7.8 　　178.3±7.3 　　干预后 　　126.5±5.1 　　149.2±5.2 　　干预前 　　108.9±5.