博物馆大发展中欣喜与忧虑.docVIP

博物馆大发展中欣喜与忧虑 　　博物馆是几代人之间对话的场所，不应是政绩工程的产物 　　人民论坛记者：2013年国际博物馆日的主题为“博物馆（记忆+创造力）=社会变革”。在1980年，我国有350个博物馆；到目前为止，我们的博物馆已经到了3000多个。《博物馆事业中长期发展规划纲要（2011-2020年）》提到，到2020年，每25万人就拥有1个博物馆。两位专家怎么看待博物馆数量的迅速变革？ 　　岳峰：这应该说是一件令人欣慰的事情。博物馆是当地社交空间，在当地身份构建和推动当地发展方面扮演重要角色。博物馆对保存当地历史记忆和构建美好未来贡献巨大。博物馆是跨代人的联系纽带，是几代人之间对话的场所。博物馆是所有人群都能享用的公共资源和场所，它不是属于某一个专属群体和某一个特殊阶层。 　　所以，一个国家的博物馆事业发展水平的高低和博物馆数量的多少，既是一个国家文明程度的体现，也是综合国力的反映。我们应该期待这一目标的实现。 　　陈博君：在我看来，这种现象既十分可喜，又令人担忧。博物馆是珍藏、研究、展示自然和人类文化遗产的最佳场所，因此从某种意义上说，博物馆的多少反映了一个国家、一座城市的文化品位与底蕴。各地重视博物馆建设，是文明进步的象征。通过博物馆建设，使一大批具有科学研究价值和历史文化价值的珍贵标本、文物得到了妥善的保存，这种有效的积淀无疑是令人欣慰的。同时，借助这一大批不断涌现的博物馆，全民的科学普及得到了有效的推进，国民的历史文化素养在潜移默化中得到提升，这更是利国利民的好事。但是，在博物馆事业飞速发展的同时，也暴露出不少问题，需要我们去客观冷静地分析和对待。首先，不少博物馆的涌现是政绩工程的产物，一些地方的政府官员把建博物馆当作政绩来做，结果往往是华而不实、形式大于内容；其次，各地在博物馆建设中存在攀比之风，博物馆的规模档次并不是根据当地文化发展的真正需求出发，而是盲目地贪大求全讲气派，动辄几千万甚至几亿、十几亿，添置大量高档设施，实际效用其实并不十分明显；再次是“重建轻养”，博物馆需要长期投入方能正常运行，而许多博物馆轰轰烈烈地建成开放，之后的维护经费却捉襟见肘，博物馆很快陷入门可罗雀的尴尬局面……所有这些问题，都说明我们的博物馆发展在总体健康的状态下，呈现出了一定程度的“虚胖”。如何使博物馆健康稳步地发展，是有关部门应该尽快研究的课题。 　　应加强博物馆数字化建设，建立统一的管理机构和管理标准 　　人民论坛记者：当前，在博物馆高速发展过程中，存在哪些弊端亟待破解？ 　　岳峰：目前在我国博物馆事业发展中有一个突出问题，就是普遍关注硬件―基本建设，而缺少关注软件―数字化建设。目前国内绝大多数博物馆的藏品被深深地藏在库房之中，不要说是社会上的研究者和爱好者是不可能见到藏品资料的，就是文博系统的乃至博物馆的研究人员因文物安全保卫制度等原因，也是无法接触到藏品资料的，而且还有大量的考古发掘出土的文物资料，鉴于管理和利益等方面的原因，都常年被封闭在深深的库房中。当然无论哪一个博物馆也不可能将全部藏品一下子展示出来，就是将藏品轮流替换，也是不可能的。何况保护好藏品也是博物馆的一项重要职能。但是，将博物馆所收藏的藏品进行数字化管理，让专业研究人员、社会上各个行业的研究者和爱好者，通过计算机网络就能查阅有关资料，这对于充分利用博物馆的藏品资源，更好地为社会服务，为广大人民群众服务，无疑是有益的。而全国各地博物馆的数字化建设，资金也不应该是个大问题，人才也不应该是个大问题，关键是重视程度问题和是否用心去办的问题。 　　陈博君：我认为，当前我国的博物馆还存在着以下几大问题：一是界定不清晰。“博物馆”这个概念至今仍然十分模糊，给实际管理带来诸多问题。二是管理体制不顺。根据《博物馆管理办法》规定，由文物主管部门对博物馆工作实施管理。但是随着形势的不断发展，如今有相当多的博物馆已不仅仅局限于收藏和展示文物，有大批自然类的博物馆尽管没有文物，但却有珍贵的标本，因此这些博物馆实际上并不属于文物部门主管。同时，近年来大量涌现的博物馆，其科普、娱乐、休闲、文化的功能远远超过了文物保护的功能，甚至完全不涉及文物保护工作，由文物主管部门来对全国博物馆进行管理的体制已不适应实际情况。事实上目前全国各地都有大批博物馆并非由文物主管部门批准建立，并且游离在文物主管部门的管理之外，这严重制约了我国博物馆事业的健康发展。因此，我认为应该对博物馆的管理体制做重大的调整，建议由国家文化部设立博物馆管理机构，对全国各地博物馆实行分级管理，使博物馆事业朝着健康有序的方向发展。 　　一座吸引人的博物馆，要有好的展览、活动，要注意陈列方式和陈展手段 　　人民论坛记者：这么多的博物馆，我想也会给公众带来挑战：“我该去看哪些博物馆呢？”博物馆怎样才能更好地吸引公众的眼球？ 　　陈博君