简论书目著录标准RDA和AACR2异同.docVIP

简论书目著录标准RDA和AACR2异同 　　摘 要 论文先后论述了RDA的定义、RDA和AACR2的主要异同、RDA的重要性、RDA的目标与原则，最后通过与AACR2比较，归纳了RDA的五个基本特点。 　　关键词 RDA AACR2 著录标准 书目 元数据 　　分类号 G254.31 　　A Brief Introduction on the Differences and the Similarities of the Bibliographic Standards RDA and AACR2 　　[Canada] Sun Xiaoyan， Wang Bing 　　Abstract This paper discusses the definition of RDA， the main similarities and differences between RDA and AACR2， the importance of RDA and RDAs goals and principles. Finally， it summarizes five characteristics of RDA. 　　Keywords RDA. AACR2. Bibliographic standards. Bibliography. Metadata. 　　1 什么是RDA 　　RDA（Resource Description and Access）是有关文献资源描述和检索的书目著录标准，是替代AACR2（英美编目条例第二版）新的元数据标准和记录书目、规范数据的实用指南。它将对图书馆的书目数据产生影响，对改变现在编目工作跨出的第一步起着至关重要的作用。RDA基于一个理论框架，为数字环境设计，比AACR2有着更宽广的适用范围。 　　RDA的产生和沿革大致如下：1997年，在加拿大多伦多市召开的由JSC（英美编目条例修订联合指导委员会）举办的“AACR原则与未来发展国际会议”，提议将AACR2进一步国际化，扩展到更广泛范围内使用，并制定AACR新版本。2004年，开始新规则的修订工作，同年AACR3第一部分初稿问世。2005年，JSC决定将新规则命名为RDA，经过多年的持续修订，2008年底初稿完成并开始接受评论。2009年，由美国二十多家图书馆开始测试。2010年6月，RDA正式出版。2011年提交测试报告，美国国会图书馆宣布于2013年3月31日开始全面采用RDA进行编目作业。之后，世界上多个国家的图书馆采用RDA并开始翻译其著录规则，计划翻译成德文、法文、西班牙文、中文等各种文种的版本。目前德文和法文的翻译工作已完成并上线（RDA工具包可做英德，英法两种文本互译或两种文本的上下对照）。 　　2 RDA和AACR2的主要异同之处 　　RDA与AACR2表面上看有些相似，但实际上有着本质的区别，这点从两者的表述就能够看出来：AACR2记录的是从单件上找到的关于版本的叙述内容，并使用在附件B中说明的缩略语和在附件C中说明的数字（见AACR2 1.2B1），而RDA记录的则是出现在信息源[]中的关于版本的叙述内容，不提供关于缩略语和数字的使用说明（见RDA ）。 　　AACR2最初是由澳大利亚、加拿大、英国和美国成立的联合指导委员会成功研发的编目标准，已经被翻译成25种语言，被许多国家使用并延续至今。但是，它的老化问题已经显现，例如，存在仅适用于卡片式目录、缩写词不易理解、编著者著录受限而不能处理新的情况、对新型资源类型描述缺乏指导、缺乏承担参考作用的理论框架、自相矛盾以及对图书馆特性考虑不周等问题。而RDA正是以新词汇、新架构、新思维、新材料和新的结构改变了以上这些状况。 　　2.1 RDA与AACR2的主要相同之处 　　RDA除继续采用了AACR2文献描述的一些规则外，RDA还发扬了AACR2的某些优点，不仅提供了传统资源的编目标准，还提供了有关数字资源编目的规定，将图书馆推向数字时代。它基于AACR2的优点，重视用户，便捷地发现、标识、选择和检索他们所需要的资料，在不同的元数据领域内支持元数据的共享，并支持图书馆记录在联机服务中的新用途。 　　2.2 RDA与AACR2的主要不同之处 　　2.2.1 RDA根据当前编目工作的需要而设计，同时较充分考虑了未来发展的需要。 　　RDA是一个为数字世界设计的新的资源描述和检索的标准，它侧重于需要描述资源的信息，而不是要说明如何显示该信息。用户可以将RDA内容与许多编码方案（如MODS、MARC21或DC）一起使用。RDA具有适应性和灵活性，具有被其他信息行业和图书馆使用的潜在可能性。 　　RDA的结构基于FRBR和FRAD概念模型，以帮助目录用户更容易地查找他们所需要的信息。RDA使用了FRBR实