股东未实缴出资的股权转让行为,就一定要核定股权转让收入-.docVIP

股东未实缴出资的股权转让行为,就一定要核定股权转让收入-.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
股东未实缴出资的股权转让行为,就一定要核定股权转让收入-

股东未实缴出资的股权转让行为,就一定要核定股权转让收入?   案例   2017年1月,A自然人、B公司成立有限责任公司C公司,C公司注册资本1000万元。A占注册资本25%,认缴出资额250万元,认缴出资期限为公司成立后第3年末;B公司占注册资本75%,认缴出资额750万元,认缴出资期限为公司成立后30日内。   2017年度,C公司盈利1000万元。截至2017年末,C公司账面实收资本750万元,留存收益1000万元。   2018年1月1日,A自然人将持有的C公司的25%股权以零元转让给了D公司。   问题:   A自然人如何进行个人所得税的税务处理?   案例分析   国家税务总局2016年第67号《股权转让所得个人所得税管理办法》对个人转让股权的个人所得税相关问题进行了规定。   第十一条 符合下列情形之一的,主管税务机关可以核定股权转让收入:申报的股权转让收入明显偏低且无正当理由的;   第十二条 符合下列情形之一,视为股权转让收入明显偏低:申报的股权转让收入低于股权对应的净资产份额的。其中,被投资企业拥有土地使用权、房屋、房地产企业未销售房产、知识产权、探矿权、采矿权、股权等资产的,申报的股权转让收入低于股权对应的净资产公允价值份额的。   第十四条 主管税务机关应依次按照下列方法核定股权转让收入:净资产核定法;类比法;其他合理方法。   第十五条 个人转让股权的原值依照以下方法确认:以现金出资方式取得的股权,按照实际支付的价款与取得股权直接相关的合理税费之和确认股权原值;   根据上述规定,按照目前主流的认知,A自然人转让其持有的C公司25%的股权要按照如下方式计缴个人所得税:以股权转让收入减除该部分股权对应的股权原值的余额为股权转让所得,按“财产转让所得”计算缴纳个人所得税。具体过程如下:   应纳税所得额=股权转让收入250万元-股权原值0元=250万元。则A应缴个人所得税=250×20%=50万元。   但是,是否存在某种特殊情况,从而造成A自然人缴纳的个人所得税的金额有所不同呢?   1.假设,C公司章程规定,股东按照实缴的出资比例分取红利。   那么是否可以认为,在转让的C公司的股权中A自然人是不占有留存收益份额。也就是说,A持有的C公司的股权对应的净资产的份额为零?   2.假设,C公司章程规定,股东按照以下比例分取红利:A自然人75%,B公司25%。   那么是否可以认为,在转让的C公司的股权中A自然人占有的留存收益的份额为750万元。也就是说,A持有的C公司的股权对应的净资产的份额为750万元?   3.假设,C公司章程规定,C公司成立前三年产生的未分配利润,股东按照实缴的出资比例分取红利。   4.另外,C公司章程没有规定红利的分取比例,就能当然的认为A自然人占有的C公司的留存收益的份额是250万元?   中华人民共和国公司法第三十四条 股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时,股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是,全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。   各种假设。。。。。。   回过头来看看67号公告关于此种情况的逻辑:如果出现第十二条的情况之一的,视为股权转让收入明显偏低。如果股权转让收入明显偏低且无正当理由,则按第十一条的规定,主管税务机关可以核定股权转让收入。主管税务机关在核定股权转让收入时,可以采用的方法由第十四条规定,即采用净资产核定法、类比法、其他合理方法。   从上述文件逻辑可以看出,税务机关认定股权转让收入明显偏低且无正当理由,是其可以核定股权转让收入的前置条件。67号公告第十二条规定,符合下列情形之一,视为股权转让收入明显偏低:   申报的股权转让收入低于股权对应的净资产份额的。其中,被投资企业拥有土地使用权、房屋、房地产企业未销售房产、知识产权、探矿权、采矿权、股权等资产的,申报的股权转让收入低于股权对应的净资产公允价值份额的;   申报的股权转让收入低于初始投资成本或低于取得该股权所支付的价款及相关税费的;   申报的股权转让收入低于相同或类似条件下同一企业同一股东或其他股东股权转让收入的;   申报的股权转让收入低于相同或类似条件下同类行业的企业股权转让收入的;   不具合理性的无偿让渡股权或股份;   主管税务机关认定的其他情形。   好了,现在出现了上述假设中的任何一种情况,请自行判断是否符合67号公告之中的任何一条。   不过还是要关注倚天之剑:反避税调查。   

文档评论(0)

jixujianchi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档