税收筹化案例分析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
税收筹化案例分析

税收筹化案例分析   税筹案例一:虚假注册、虚开发票节税   某财税大咖为高利润企业提供如下筹划方案解决企业成本问题:   企业利用小规模纳税人增值税免征额的规定,注册大批小规模公司,在增值税免征额度内开具各种成本费用发票,填补成本。   这个案例我不只一次的听某些财税大咖在公共场合高谈阔论,甚至在某全国性培训机构的收费财税课堂上公开作为得意的税筹方案予以传授。   类似的案例还有一个更让人哭笑不得的是:某建筑企业为了降低税收成本,听从某大咖的指点,每月安排数千人,到税务机关代开不超过3万元的劳务费发票。因为达不到起征点,所以相当于零成本取得成本发票。大咖跟我聊起此方案时是洋洋得意的。   我就想问以下问题:   1、注册那么多小规模公司,开出的发票,算虚开么?   2、小规模公司不需要考虑所得税问题?   3、那么多工人去税务机关代开劳务费发票,增值税是免了,劳务费的个人所得税税率是多少?   4、这千余建筑工人集中到税务机关代开发票,建筑工人不用干活?税务机关不会清查代开事件的真伪?   2017年4月24日,朝阳区国家税务局发出通告:即日起我局和公安部门联合开展行动,重点对小规模纳税人虚开发票的违法行为开展打击。虚开发票行为一经查实,我局将按照《中华人民共和国税收征收管理法》对纳税人的税收违法行为进行处理,涉嫌犯罪的将移送公安部门处理,同时我局将该类企业及其相关人员列入“黑名单”管理。   一纸荒唐的税筹方案,遗留多少无尽的风险与笑谈!   税筹方案二:公司业务分解节税   某财税届著名金牌大咖为建筑业省税提供税筹方案如下:因为建筑业一般纳税人的税率为11%,但是清包工项目可以实行简易计税,按照3%的征收率计算缴纳增值税,因此建议建筑企业成立独立的劳务分包公司,工程一部分采用一般计税,按照11%的税率计算缴纳增值税,一部分劳务分包给自己的劳务分包公司,采用简易计税按照3%的征收率计算缴纳增值税,从而实现节税的目的。   我有一个疑问:一个人总共有10元钱,一次性付出去是10元;如果这个人把其中的3元放到左手里,7元放到右手里,然后左手3元交给右手,再付出去,难道不是10元?还会有变化?   变化是有的,折腾了呗!   增值税抵扣,扣扣相连,不明白这样折腾如何实现节税,可能本人学识浅薄,读不懂大咖的世界。   税筹方案三: 业务再造流程节税   A公司向C公司借款5000万元,利息支出500万元不得进项抵扣。这时引入B公司,A公司向B公司采购一套设备,价值5000万元,B将设备以5000万元卖给C,C现款付清,B向C开具17%的增票;C将设备以5500万元的价格转卖给A,C向A开具17%的增票,A公司多付的500万元就是利息费用,取得设备的专票可以进项抵扣。   本人心存问题如下:   1、此方案需A、B、C三方通力合作,C公司原本是出借资金的,现在需要从事设备销售业务,C是否愿意为了配合A节税,改变业务范围;   2、C开具5500万的发票设备给A,因为只能取得5000万的进项,需要一次性缴纳万的增值税、约万的城建税以及地方性政府基金。同时,C由于此次购销业务,还需要支付31500元的购销合同印花税。原本C不是金融机构,A和C之间的借款合同是不存在印花税的。   这些税款谁出?理论上讲应该是A出?   A本来由于购置了5000万的设备,进项税额大,可能长时间不需要缴纳增值税。现在A为了抵扣支付的500万的利息的进项税,先支付给C约85万多的税款?   A本来就是因为资金周转需要向C借款,结果现在要先行支付金额不菲的税款占用资金,是否符合A的资金安排?   3、本来是A、B间的购销业务,A、C间的借贷业务,硬生生变成A、B、C之间的购销业务,如此,三者之间的合同都要进行变造,是否存在虚开发票的嫌疑?   4、C出借资金,收取利息500万,依从“贷款服务”,按照6%的税率计算缴纳增值税,税金为万元,城建税等为万元,利润为万元;按照税筹方案,税金为85万元,利润为万元,C的损失,谁来补?   做梦都会自豪地笑出来的税筹方案,在实际工作中有多少可操作性?不走心啊!   其他筹划方案:股权投资方案之“债转股”   这个方案我听得有些毛骨悚然。   某税筹大咖在财税公开课讲了这么一个案例:企业注册资本没有资金实缴,但企业投标需要实际资金到位,怎么办?   大咖建议:企业股东个人伪造几份个人借款单,显示股东个人在社会上有债权的存在,委托资产评估事务所对债权进行评估,然后将债权投资到公司,利用“债转股”,实现注册资本金的实际到位。   我不由得陷入了婶婶的沉思:   1、哪个资产评估事务所有这么厉害的水平,可以对伪造的借款单出具评估报告?即使可以,不需要债权人出具借款单对应的银行转账单?这个也可以伪造?   2、姑且将造假一事放到一边

文档评论(0)

jixujianchi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档