农民家庭经营性收入分配变动证研究.docVIP

农民家庭经营性收入分配变动实证研究 　　摘 要：长期以来，农村居民内部收入差距始终呈现一种不断扩大的趋势，但基于收入来源分解所得的农民家庭经营性收入差距，却在维持了很长一段时间的相对稳定态势之后，才出现快速上升的现象，其背后的深层次原因是什么？该文从农村金融发展的角度加以解释，认为长期以来的农村金融抑制限制了农户家庭经营性收入差距的扩大，而不断深化的农村金融体制改革打破了传统的家庭经营模式，从而拉大了农户间的收入差距。随后，以浙江省为例进行实证检验，结果支持上述论断，并发现浙江省农村金融发展短期内开始扩大农民家庭经营性收入差距，但长期来看两者存在倒U型关系。农村金融持续发展将有助于改善农村收入分配关系。 中国论文网 /1/viewhtm　　关键词：农村金融发展；家庭经营性收入；收入差距；协整分析 　　中图分类号 F830.6 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）21-01-05 　　1 问题的提出 　　当前，国内有关城乡之间、地区之间、行业之间等不同群体间广泛存在的收入差距问题引起了各方关注，相关的理论研究也十分丰富。与此形成鲜明对比的是，上述群体内部的收入差距问题却并未引起足够的重视，尤其是农村居民内部收入差距问题。实际上，农村经济改革以来，伴随着我国农村经济增长和社会发展，农村居民收入来源趋于多元化，收入结构发生重大变化，群体内部收入差距也呈现不断扩大的趋势。统计资料显示，改革开放以来，农村的基尼系数从1978年的0.2124，一路攀升到2007年的0.3742，上升幅度达76.18%。而从收入差距来源分解来看，在工资性收入差距、家庭经营性收入差距、财产性收入差距和转移性收入差距4项中，农村居民家庭经营收入差距是主要来源。显然，似乎只要能合理解释造成农村居民家庭经营性收入差距的成因，便可在很大程度上破解当前农村居民群体内部收入差距扩大的现实。但事实并非如此，实际上，农村居民家庭经营性收入差距在过去的很长一段时间内却并没有发生太明显的变动，而是在维持了相当长时间的稳定态势之后才出现快速上升的现象。从浙江省1995年至2008年间测算的农村居民家庭经营性收入差距的基尼系数变化趋势来看（见表1），在1995年至2004年的10a间，其值一直在0.13～0.15之间徘徊，而在随后的2005至2008年短短的4a内，则迅速上升至0.17。唐平（2006）的一项研究同样得到这一特征[1]。那么造成这种现象背后的深层次原因又是什么呢？ 　　一些学者从不同的角度对我国农村居民家庭经营性收入差距变动特征的原因进行了阐释。陈宗胜和周云波（1999）认为是以家庭为单位的经营差异的变化造成先稳定变动后快速上升的现象[2]，而唐平（2006）和黄祖辉等（2005）则认为是居民要素禀赋差异造成，这些研究有一定合理性。而本文则试图从农村金融发展的新视角，来重新阐释造成我国农村居民家庭经营性收入差距上述变动特征的深层次原因，并以浙江省为例进行实证检验。 　　2 农村居民家庭经营性收入差距变动之谜的金融发展理论解释 　　2.1 长期以来的农村金融抑制限制了农户间家庭经营性收入差距的扩大 与城镇居民所不同的是，家庭经营性收入是我国农村居民最主要的收入来源，这种以家庭为生产经营单位进行生产筹划和管理而获得的收入，长期以来，却受到农村金融发展的严重制约。举例来说，1995年至2002年间，我国农村居民工资性收入的平均增长速度为13.2%，而同期家庭经营性收入的速度仅为4.1%。温涛等（2005）、张杰（2003）和章奇等（2004）大批学者均持这一观点[3-6]。由于农户之间家庭经营始终处于普遍的低效率，一定程度上反而使得农民群体内部家庭经营性收入差距得以维持在一个相对稳定的水平上。这就解释了唐平（2004）的一项研究中为何基尼系数集中度始终小于1且在非常狭窄范围内波动的原因。 　　2.2 农村金融体制的深化改革短期内拉大了农户间家庭经营性收入差距 步入新世纪不久的中国随后进行了一系列重大的农村金融体制深化改革，与此同时，广大农村则正经历着又一项重大的机遇和挑战，那就是新一轮深化农村土地制度改革。土地承包经营权的自由流转在很大程度上颠覆了传统的以农户家庭为单位的经营方式，土地规模化经营得以实现，农民收入结构发生巨大变化。大量流出土地的农民家庭将不再依赖于经营土地所得，而主要通过外出打工或者受雇于流入方，其收入来源中，家庭经营性收入比重降低，工资性收入比重增大；而少数接收土地流入的农民家庭，则通过规模化的土地经营，家庭经营性收入得到快速增长。这使得农民群体内部家庭经营性收入差距逐步拉大。而农村土地流转和农户规模化经营的背后是对农村金融资源的严重依赖性。在这种背景下，农村金融发展相对较快的一些地区，这一特征将更为明显。以浙江