中部六省居民收包容性增长测评.docVIP

中部六省居民收入包容性增长测评 　　中图分类号：F124.7 文献标识码：A 中国论文网 /1/viewhtm 　　内容摘要：居民收入包容性增长对全面建成小康社会具有重要意义。文章探讨了居民收入包容性增长的内涵，构建出居民收入包容性增长的指标体系，并运用该指标体系对2000年-2012年中部各省居民收入的包容性增长水平进行了测评研究表明：中部各省居民收入整体上呈现包容性不断包容提升的趋势，但整体上升水平比较缓慢；各省包容性水平及增长的幅度以及各省居民收入包容性的水平存在较大差别，省份之间差距动态变化各异。湖北省、江西省发展稳定且近年来居六省前列，山西省发展波动幅度最大，安徽省增长速度最快。文章建议，为实现居民收入的包容性增长，在持续性上要不断的促进经济的增长，推进城市化进程，扩大就业机会；在公平性上提高农民收入，缩小城乡收入差距；在保障性上增加教育、医疗、基础设施投入力度，不断提高居民获得收入增长的机会。 　　关键词：包容性增长 居民收入 中部六省 　　引言 　　“包容性增长（inclusive growth）”最早是由亚洲开发银行提出，来源于人们对贫困认识的深化。“包容性”强调了所有人都应该享有相同的社会经济和政治权利，不会因为对经济增长贡献的大小而在合理分享增长的成果方面受到歧视。“包容性增长”的理念为中国所接受，2009年11月15日时任国家主席的胡锦涛在出席亚太经合组织第十七次领导人非正式会议上发表了题为《合力应对挑战推动持续发展》的讲话，随后又多次在国内外会议上强调要“实现包容性增长”，国内学者开始对“包容性增长”进行广泛的研究。 　　对包容性的定量研究方法目前有以下几种：Ali（2007）用绘制机会曲线来评定包容性增长的方法，Suryanarayana（2008）基于剥削的测度方法，Silberand Son（2010）提出的BonferroniIndex的方法，McKinley（2010）用综合评价指标体系测定包容性水平的方法。在对中国包容性增长的测量中，徐俊武和曹?t（2012）通过构建“近似人类贫困指数”对中国1978-2008年的包容性增长的实现程度进行了估算，魏婕和任保平（2011）基于隶属度的模糊综合评价法对中国1978-2009年经济发展的包???度进行了测量，于敏和王小林（2012）通过对包容性增长指标赋权测量分析了中国1990-2009年经济增长的包容性。 　　对包容性增长的测量方法尚没有统一认同，对居民收入的包容性增长问题研究更少。本研究从理论上明确居民收入包容性增长的标准，通过构建综合评价指标体系对中部六省2000-2012年居民收入增长的包容性程度做出具体测评，以期发现居民收入增长中存在的各种问题，提出有针对性的政策建议。 　　居民收入包容性增长评价思路与指标 　　国内外学术界一般都认为，包容性增长是一种以机会平等为基础的增长模式，主张经济增长应该建立在社会群体广泛、平等参与的基础之上，而不是单纯追求经济的高增长。主要特征有：第一，体现为一种新的增长模式。增长速度与增长方式并重，既强调增长结果，更注重增长过程。第二，倡导新的增长导向。其倡导的新的导向包括：增长成果共享、民生为本、社会各方面一体化发展等。第三，强调人本主义的增长。人们既能平等广泛的参与经济活动，又能广泛的受益；既有物质的富足，又有全面的发展。 　　根据包容性的内涵和主要特征，本研究认为居民收入的包容性增长是指居民公平获得收入增长的机会不断增加、收入差距不断缩小、收入水平持续稳定提高、生活质量不断改善的增长。故本文从四个维度测评居民收入的包容性增长：居民收入增长的可持续性、居民收入差距的合理性、居民收入增长机会的获得性、居民生活水平。 　　（一）居民收入增长的可持续性 　　居民收入持续增长是包容性增长的前提，居民收入只有保持高速和可持续的增长，才能不断把“蛋糕做大”，增加家庭的收入。可持续的居民收入增长包含三层含义： 　　一是经济的快速增长，用人均GDP增长率衡量。经济的快速增长能够为社会提供创造更多的就业岗位，实证表明，经济增长与居民收入增长具有较强的正相关关系。二是城乡人口结构，用城镇化率衡量。城市意味着更多的就业机会，更高的收入以及社会保障。随着城镇化的不断推进，越来越多的农民进入城市安家落户转变成市民身份。城镇化会促进农业劳动力向城镇转移，带来劳动生产率的提高，进而带动居民可支配收入与居民消费支出的增加。经验数据表明，城镇化率每提高1个百分点，就意味着有100万人口从农村转移到城市，一个国家或地区的居民收入水平，也往往与该国或地区的城镇化率成正比。我国的城乡二元经济体制是我国城市化进程缓慢和人均收入水平低的重要原因。三是就业机会，用二、三产业就业率和城镇登记失业率来衡量。“