2017_2018学年高中历史考点3近代西方资本主义政治制度的确立与发展（含2012年高考试题）人民版.docVIP

PAGE PAGE 2考点3 近代西方资本主义政治制度的确立与发展一、选择题1.(2012·江苏单科·T15)2000年美国总统大选,共和党候选人布什和民主党候选人戈尔在决定命运的几百张选票上发生争议,最后把官司打到了联邦最高法院。后者一锤定音,解决了长达36天的总统难产危机。这段材料(　　)A.体现了三权分立的原则B.表明司法权实际上高于行政权C.显示最高法院掌握立法权D.说明总统人选与选民意愿无关【解题指南】材料反映的信息是“联邦最高法院……解决……总统难产危机”。【解析】选A。美国实行三权分立,司法权、立法权和行政权相互独立、相互牵制,故B有误。美国国会享有最高立法权,故C有误。D本身表述有误,可以排除。“联邦最高法院……解决……总统难产危机”体现美国行政权和司法权的相互制约,故答案为A。2. (2012·安徽文综·T21)费城制宪会议召开前,华盛顿说:“事实已经告诉我们,如果没有强制力量的干预,哪怕是为人们的利益而设计的最好的制度,也难以得到很好的采纳和执行。”这表明他主张(　　)A.维护邦联制 B.加强中央权力C.巩固联邦制 D.保障各州权利【解题指南】本题考查1787年美国宪法制定的背景,考查学生理解推理的能力。突破口是掌握费城会议召开的背景以及当时美国的政治状况。【解析】选B。费城会议召开的背景是由于当时实行邦联制,地方权力大,中央政府权力小,故华盛顿主张加强中央权力。A当时华盛顿反对邦联制,C在当时还没有建立,D当时各州的权力太大威胁中央政府。故答案选B。3.（2012·海南单科·T12）在美国，自1856年以来，历届总统不是共和党人便是民主党人。第二次世界大战前的历次总统大选中，两大政党的总统候选人所获选民票的总和，平均高达全部选民票的95%。这种情况说明两大政党( )A．控制了美国政治生活 B．主宰了联邦政府C．赢得了美国公民的一致支持 D．保持了政策的一致性【解题指南】本题考查美国的政党政治，考查学生的理解和运用能力。解题的突破口是两党所代表的阶级利益一致，结合所学知识进行排除。【解析】选B。A不准确，材料只是说明总统选举，只涉及行政权，还有立法和司法权的情况材料没有反映；C太绝对，材料中还有百分之五不支持；D不同的政党，所代表的阶层的利益不一样，上台后不可能政策都是一致的，故答案选B。二、非选择题4.（2012·海南单科·T28）（13分）根据材料并结合所学知识回答问题。材料一 德国总统由全体德意志人民选举之，任期为七年，可连选连任。德国总统掌握德国全部武装力量之最高统帅权。如某一邦不履行其依照德国宪法或德国法律所规定之义务时，德国总统得使用武力强制之。如德国境内之公共安宁和秩序受到严重扰乱或危害时，德国总统得采取必要之措施，需要时并得使用武力。德国总理和各部部长为行使其职责，应取得德国国会之信任，当国会以明显之决议对其中之一员撤销其信任时，该员即应退职。 ——摘编自德国“魏玛共和国宪法”（1919年）材料二 联邦总统由联邦大会不经讨论而选举产生，任期5年，只能连任一次。联邦政府由联邦总理和联邦各部部长组成。联邦总理根据联邦总统提名，由联邦议院不经讨论而选举产生，获得联邦议院过半数票者当选为联邦总理。外交事务、联邦财政等由联邦行政和下属行政机构予以管理。联邦国防部长对武装部队拥有命令权和指挥权。 ——摘编自《德意志联邦共和国基本法》（1948年）根据材料一、二并结合所学知识，概括指出近代以来德国三部宪法中有关行政权规定的演变及其趋势。（8分）根据材料一、二并结合所学知识，简析联邦德国基本法关于行政权的规定发生变化的原因。（5分）【解题指南】本题考查德国代议制的发展，包含发展历程及原因，考查综合、分析、比较的能力。【解析】第（1）题演变主要从宪法规定的权力大小及其归属任期等角度作答；趋势从行政权归属及体现的民主性角度作答。第（2）题主要从汲取历史经验教训角度作答。【答案】（1）演变：最高行政权由皇帝转到民选总统，内阁由对皇帝负责转为对议会负责；总统行政权由联邦大会授予，权力缩小，任期缩短；内阁权力增大。趋势：行政权归属由国家元首向内阁转移，由集权到民主。（8分）（2）鉴于纳粹上台执政的教训，防止独裁，避免民主被滥用。（5分）