浅析胎儿权益保护问题.docVIP

浅析胎儿权益保护问题 　　摘 要：对于胎儿权益的保护各国的立法例不尽相同。本文通过分析各种观点，对于我国的胎儿权益的保护提出几点合理建议。 　　关键词：胎儿； 权益； 保护 　　中图分类号：D913 文献标识码：A 文章编号：1006-3315（2013）07-147-001 　　胎儿是指自然人未出生但在受胎之中的的生物体状态。[1]尽管大多数法律规定自然人的权利能力始于出生，但是各国法律同时承认自然人的出生并非空穴来风，出生前的十月怀胎无论从医学上还是伦理上都应给予一定的保护。 　　一、大陆法系国家关于胎儿权益保护的立法例 　　传统民法认为胎儿的权利能力始于出生，根据这一逻辑，胎儿不具有权利能力。一些学者认为权利能力的理论源于自然法观念，因此必须始于出生完成之前即有权利能力，因而《德国民法典》第1条的规定是违反自然法的。主流学者则坚持，未出生胎儿没有足够理由必须成为权利主体，相反，通过民法典上设计的特殊保护，已经合理解决了胎儿的问题。至于对胎儿利益的特殊保护，其出发点在于，胎儿与出生后自然人具有生物同体性，如依权利能力之不具备而将胎儿排除在法律保护之外，势必带来很多弊端，尤其是伦理上的问题。而在维护法律逻辑的前提下，通过对出生后自然人的某些利益预先保护，来达成对胎儿的保护。[2]概括起来，这种保护可以有三种立法例： 　　第一，概括保护主义。即概括规定，关于胎儿利益的保护，视为已