植物人民事行能力制度.docVIP

植物人民事行为能力制度 　　摘 要：我国《民法通则》中仅对一般民事主体的民事行为做了详细划分和规定，对于植物人这一特殊群体的民事行为能力认定和相关规定在立法上却是一片空白。由于没有相关法律法规的明确规定，司法界和学术界对植物人的民事行为能力问题一直存有很大争议。越来越多的实例表明，植物人这一特殊群体因为民事行为能力存在缺陷，加之法律保护的空白，其合法权利常常得不到合理有效维护。随着我国法制建设进一步完善，社会各界加大了对植物人权利保护的关注。而解决这一问题的前提就是要建立植物人民事行为能力制度。 中国论文网 /4/viewhtm　　关键词：植物人；民事行为；能力制度 　　中图分类号：D901 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2016）04-0127-02 　　植物人作为一个特殊的弱势群体，因为立法上的空白，损害其合法权益的事情时有发生，而且还得不到有效救济，建立植物人民事行为能力制度已势在必行。在很多国家已经对这个问题的解决提出了一些设想和构思，这对我国建立植物人民事行为能力制度有着积极的借鉴作用。 　　一、植物人民事行为能力制度的必要性 　　建立植物人民事行为能力制度在某个程度上说就是在《民法通则》和其解释以及相关法律中增加对植物人民事行为能力的认定和其相关内容的法律法规条文，这是从立法层次对植物人民事行为能力的认定和以民事权利为核心的各种权利的保护。虽然我国现行法律中并没有相关的植物人民事行为能力内容，但建立完善的植物人民事行为能力制度，对植物人民事行为能力进行认定却有着极为重要的意义。建立植物人民事行为能力制度从法律的层面上对植物人的民事行为能力进行认定，不仅仅是为了避免植物人的合法权利受到非法侵害以及在其合法权利受到侵害时能够得到有效的救济，更重要的是，这个制度可对植物人人格尊严以法律形式做出肯定。 　　一方面，虽然植物人大脑不再具有任何意识，丧失了自我意志能力以及与社会互动能力，但其心脏与肺仍是健全的。从这个角度而言，植物人仍然是法律意义上的自然人。植物人没有死亡，他的社会关系并没有终止，即使植物人已经不能为社会再创造财富，但对于植物人的亲属而言其生命的存续依然有重大的意义。伴随着医学科技的发展，现代临床医学上出现了许多先进的医疗设备，能够大大延长植物人的生命和他作为自然人应享有权利的期间。我国《宪法》规定：凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。植物人当然为我国公民，以宪法为基础的整个中国特色社会主义法律体系在社会中所起的一个重要作用就是平等地保护公民的合法权益。而植物人作为我国公民的一个特殊群体，其权利应该得到法律不低于一般公民的保护。不仅如此，从更加公平的角度而言，他们应该享有比一般公民更高的道德和法律地位。而要切实保护植物人这一弱势群体合法权益，首先就要在与其自身生命财产利益息息相关的民事领域建立具体法律规则来进行补正。首先需要解决对植物人民事行为能力认定这一问题。 　　另一方面，因为植物人民事行为能力欠缺，不能自己表达民事行为，其一切民事活动都由他人代理，这就会产生一些问题。例如：他人对植物人民事行为的代理是否有法律根据？他人的代为民事行为是否最大限度地符合植物人利益？植物人权益受到侵害后由谁代为提起诉讼？植物人与他人的婚姻关系是否能自动解除？这些问题涉及了婚姻，继承，监护，代理等一系列民事法律关系，相关法律的补充能够为这些问题的解决提供正确的方向，具有指导意义。在我国司法实践中采取的一般做法是将植物人宣告为无民事行为能力人，并以适用于无民事行为能力人的监护制度来补正植物人的民事行为能力。这是采用宣告方式对植物人民事行为能力进行初步认定。我国这一做法是有其合理性的，植物人自身无法做出意思表示，其无法用自己的行为或者意志表示来维护自己的财产利益和人身权利。所以他们需要一个监护人来帮助他们维护自己的权利。但我国《民法通则》中只指明了两类主体为无民事行为能力人，并不包括植物人。无民事行为能力人的保护和指定监护并不完全适用于植物人权利的保护，这点会在后文展开详细说明。但可以确定的是，无论采用哪种方式认定植物人民事行为能力，采取哪种救济手段维护其合法权益，都需要建立在从法律上对其民事行为能力进行认定的基础上。由此可见，植物人民事行为能力认定对保护植物人利益有极大意义。 　　二、我国植物人民事行为能力制度在立法上的空白 　　从上文的详细阐述可以看出建立植物人民事行为能力制度确实有极为重要的意义，然而我国在这方面的立法上却是一片空白，缺乏相关条文的规定。 　　首先，在植物人民事行为能力认定上，我国《民法通则》就没有任何规定。我国《民法通则》中以年龄和精神状态作为划分标准，将自然人的行为能力分为三种情况：完全行为能力、