民事诉讼法司法解释十个条款对律师执业风险的影响-森科律师事务所.docVIP

PAGE PAGE 1新民诉法司法解释十条与律师民商事代理十风险（广东森科律师事务所 周维坤律师）新民诉法司法解释已于2015年2月4日施行，因其修改内容尺度巨大，内容十分庞杂，对法院民商事审判执行以及律师代理民商事诉讼执业活动都具有重大的影响。一年来，众多法官和律师都在持续地学习该司法解释，在笔者学习新民诉司法解释过程中，结合执业经验，简要总结了该司法解释条文中隐藏的而律师又容易疏忽的十个执业风险，并提出了避免和降低风险的小方法，供各位律师同仁参考。一、代理词自认的风险（92条）新民诉法司法解释第92条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在民诉代理过程中，律师所提交的起诉状、答辩状一般都有委托人签名盖章，而代理词是由律师以代理人身份向法庭出具，通常没有委托人签名确认。因而建议律师在起草完毕答辩状、代理词后，最好交由委托人签名盖章确认或者通过微信、邮件等形式发给委托人确认，然后再向法庭提交，这样能避免律师在这些法律文件中所陈述的某些可能对委托人不利的事实和内容，而委托人事后又予以否认，进而引发争议和执业风险。二、证据不关门的风险（102条）新民诉法司法解释第102条规定，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事