也谈丁玲南京苜蓿园.docVIP

也谈丁玲在南京苜蓿园 　　《书城》二○一五年十月号刊登了李村的《常任侠日记中的丁玲》一文（以下简称“《常》文”），依据台湾秀威资讯科技有限公司出版的《常任侠日记?两京纪事》中的相关记载，对丁玲一九三五、一九三六年在南京的生活状况，提供了新的材料，对我与王增如著《丁玲传》中一些具体时间的表述加以修正、补充。从常任侠日记中看出那时他对丁玲十分友好，一九七九年他又给丁玲写信，表示要证实丁玲在南京的清白无辜。但是，《常》文中又另外使用国民党中央组织部党务调查科科长徐恩曾和“中统第四科科长万亚刚”的材料，对《丁玲传》和丁玲的《魍魉世界》中关于丁玲在南京的一些重要事实提出质疑，对此笔者有不同看法，写出来，与李村先生商榷。 中国论文网 /1/viewhtm　　一、苜蓿园房子的主人是谁 　　丁玲在《魍魉世界》里说，一九三三年五月被捕押往南京以后，“国民党曾几次改变监禁我的地点和一些形式”。她和冯达先是在国民党特务严密监视下居住，特务甚至与他们共居一厅，年底从寒冷的莫干山上回到南京，住在国民党调查科曹先生家，没有特务看管，但不能出门随便走动。一九三四年四月，母亲带着蒋祖林从湖南来到南京后，他们离开曹家，国民党每月给一百元生活费，“先后住在明瓦廊与螺丝转弯”，“表面上可以说是独立居家，自己料理生活。但实际是明松暗紧，仅仅是换了另一个方式的继续监视而已”。“在明瓦廊住了一个多月，我试探着在夜晚，在后门的一条马路上散步，居然没有受到阻拦。于是我胆子大了一点，便试着在白天走得稍远一点，我希望有好运气，能碰见什么熟人。”一次在夫子庙小茶馆喝茶时偶遇张天翼和高植，丁玲与张天翼悄悄约定次日在鸡鸣寺见面，想打听上海地下党的关系，但没有打听到。一九三四年十月初丁玲生了蒋祖慧，出医院后搬到中山大街，“因为我不愿再回到螺丝转弯，我要离开那变相的地狱。在那里我们的前院旁院都住着一些身份暧昧的人，进进出出我都得经过他们的住处，任人侧目审视。我常常喊叫，既然说是自由居住，就应该让我自己去租住民房，无论如何我是不回那住过的地方。因此，当我住院时，冯达和姚蓬子几次商量，才租了这幢房子。”以后姚蓬子到芜湖去编辑《芜湖日报》，两地分居增加了开销，丁玲这边，冯达治病要花钱，小孩雇奶妈要花钱，为了节省开支，丁、姚两家“在城北一个比较僻静的新造的两楼两底的屋子里”租了三间房，“房子很挤，但房租便宜多了，这时，我总想躲开人，越远越好”，几个月后“我又借口城外空气好，想法要搬到城外乡下去。恨不能一下搬到国民党管不到的地方，那就更好了。终于在一九三五年春天，便又搬到苜蓿园”。“苜蓿园坐落在中山门外一个小村庄里，是左恭替我找到的。”（丁玲《魍魉世界》，湖南人民出版社1987年） 　　《常》文对丁文所述苜蓿园提出质疑：“这里有个问题，即房子是她自己找的，还是中统安排的？丁玲说，苜蓿园的房子是左恭帮她找的，‘房子小，质量不高，房租也不贵’。但当时任中统第四科科长的万亚刚在《记丁玲》中说，丁玲搬入苜蓿园是中统安排的。他说丁玲所住的苜蓿园四十四号，本来就是中统建造的，‘为中统领导人周末休闲之所’。故亦绝非如丁玲所说，‘房子小，质量不高’，而是一座‘洋式平房’。‘中统特将她夫妇与姚蓬子一起，安置在那里，待她不谓不厚’（《国共斗争的见闻》，台湾李敖出版社1995年）。两人说法相去甚远，谁对谁错还需要探讨。我认为万亚刚的说法，可能更接近事实。” 　　考诸比较以上材料，笔者更相信丁玲的说法，其一，国民党已经允许她自己租房住，苜蓿园之前她已经自己选房租房住；其二，丁玲极力想要远离、摆脱国民党特务的监视，求得自由，从她一九三四年十月之后的选房轨迹即可证明这一点。她住在明瓦廊时，国民党中宣部部长张道藩找她写剧本改剧本，她都一推再推，避之唯恐不及，还会自己跑到虎口里去吗？一九九○年蒋祖慧去台北探视冯达，冯达因颈椎严重损伤，躺在床上已经不能讲话。祖慧拿着《魍魉世界》问：这本书你看过吗？冯达点点头。又问：书里写的是不是真实的？他点点头。 　　苜蓿园房子的主人是谁？《丁玲传》里引用了傅甘一九八五年十二月五日写给丁玲的一封信：“我家住在中山门外卫桥，苜蓿园。家中还有一些房子，由一个朋友借走，以后也不知他们又去办理何事之用。‘文革’中，便要我父亲交待与您的关系。”“在一本杂志和一书（您自传书）中，我看到一九三三年，您入狱过，经过党的营救出狱。我想大约就是关您的房子，可能是我家的余房。”（《魍魉世界》附录，《丁玲文集》第8卷，湖南文艺出版社1991年）笔者认为这个说法更为可信。 　　傅甘是傅焕光之女。傅焕光，江苏太仓人，一八九二年生，著名农林专家，一九二八至一九三七年任南京总理陵园（即今中山陵园）主任技师、园林组组长兼设计委员会委员，他是苜蓿园真正的房主。 　　至于房子的规模大小，丁玲说是一幢“五间房的茅屋