4款喷墨打印专题测试灌水那些事.docVIP

4款喷墨打印机专题测试灌水那些事 　　即便无纸化办公概念已提出多年，但打印输出仍是许多商务乃至家庭应用中不可取代的环节。打印的成本，特别是墨盒成本，是限制用户尽情打印的核心因素之一。随着可“官方”加墨的打印机产品兴起，墨水成本大大降低，而新的难题又出现了。 中国论文网 /1/viewhtm　　打印机是十分常见并常用的OA设备。此类设备的共同特性就是日常使用成本比设备购置成本更高，且其使用成本与使用频度密切相关。与纸张相对固定的成本不同，以墨水、墨粉为代表的耗材成本却上下差距很大，简单地说，单次装载耗材的可打印量越高，单位印量耗材成本越低。因此，在大印量环境中，不断增加耗材容量便成为最直接的手段。 　　无论叫法是墨仓式、加墨式、大容量墨仓或是大容量墨槽，近年来日渐流行的加墨式（以下统称）喷墨打印产品都以“超大”容量墨盒和超低打印成本为卖点。所谓“超大”，是与过去动辄数百元一套、500张左右印量的15ml左右容量的“小”墨盒相比，这些加墨式的产品，机身上的储墨容量基本从50ml起步，甚至有接近100ml的，打印量也蹿升至5000～8000页量级。而打印成本的问题，仅限于墨水耗材成本的降低，受商业策略影响，容量增加数倍的墨水瓶价格微升或未升，平摊至单页打印的墨水成本降至0.01元量级。在这种成本水平下，打印似乎可以成为无所顾忌的事情，然而，现实很骨感，很多曾经隐藏在高耗材成本后的问题开始逐步显现。 加墨与大容量墨盒的悖论 　　如前所述，超大的墨盒是降低单页打印成本的根本方式，但是不同定位的产品却对超大容量墨盒有着不同的定义和设计。打印过程不可或缺的墨水，打在纸张就是有价值的耗材，而在其之外就是无用的污染，特别是对打印机周边的小环境造成污染。传统上的做法是利用墨盒的密封特性，将墨水严格控制在打印系统内，使每一滴墨水都发挥最大的效用。 　　密封墨盒使用便捷、墨水不易挥发、安装维护方便，而墨盒本身成本与其容量大小并无必然联系，只是为了实现墨盒的插拔特性，相应的配属设计和条件成本不低，如打印机内要有足够的规整空间，以便墨盒安装和拆卸，墨盒增大使之不便与喷头集成，还要增加输墨管路，这些都使打印机本身的体积和成本有所增加。在这个机器“送”、耗材赚钱的时代，显然这种模式并不适合低硬件预算的家庭、SOHO及SMB环境，因此采用大容量密封墨盒的喷墨打印机通常有着较高的产品定位和设备售价，如此前CHIP测试过的惠普页宽系列及爱普生WP系列喷墨打印产品就在此列。另外，由于印量更大，此类产品往往配备更大容量的下置纸匣，使设备体积进一步增加，因此难以适合小型的家庭或商业环境。考虑到产品定位及价格差异，此类产品并不在本专题讨论范围内。 　　由爱普生发端的大墨仓产品，其最初的设计灵感就来自“连供”，这种非官方的改造供墨方式绕过了昂贵却印量有限的小容量墨盒限制，外挂的储墨仓不仅容量更大，而且可以在不中断打印的情况下重新注入墨水。储墨仓不再需要像墨盒那样被更换，在一定程度上对降低喷墨打印机的耗材成本有所帮助，但其更大的变化是对喷墨打印机商业模式的影响。储墨仓容量的大与小并无本质上的差异，它只影响一次性灌入的墨水量及相应的印量，只要用户不厌其烦地加墨，就可以无限制地打印下去。但是对打印体验影响最大的问题，就出在加墨环节上。 成本的重新核算 　　越小的使用环境，用户对直接成本的关注度越高，但是这与他们相对低的印量所导致的相对高成本背道而驰，加墨形式的出现，在很大程度上通过使用成本转移的方式，将耗材――显性成本降低，而运维――隐性成本有所提升是不争的事实。增加的加墨过程和改变的使用过程是最具代表性的环节，控制好这些环节的成本及复杂度，才能更好地控制综合打印成本，放在商用成本核算领域，这就叫TCO（Total Cost of Ownership，总拥有成本）。 　　加墨是一件做起来容易、做好难的事情，从用户的直接操作和厂商的相关设计两方面都是如此。为了防止干涸和氧化，通常墨水都是以密封形式存放的，而加墨就意味着墨水要从墨水瓶“流”至储墨仓，墨水将处于开放状态，由此就带来了遗撒、残留和倒流等致环境污染的问题。所谓做好，就是要尽可能将所有墨水以最快的速度灌入储墨仓，减少它对环境以及环境对它的影响。 　　在墨盒时代，墨水量小，再加上有结构复杂的墨盒保护，它基本处于毛细（表面张力）等微观作用控制下，而不受重力影响滴落。坚硬不变形的墨盒、蜿蜒的导气管、吸水能力强的高密度海绵，都能更好地控制墨水流速。但是这些结构在墨水瓶或储墨仓上都不复存在，墨水量的增加，进一步加剧了重力的影响，此时的墨水更像宏观世界中液体，相应的问题也就出现了。解决它们，都需要用户付出成本。 不断改进设计 　　墨水越多，自重越大，既影响往复运动的喷头的移动速度，又影响喷头的定位精度，同时还会造成