科技灰文献获取模式研究.docVIP

科技灰色文献获取模式研究 　　[摘 要]传统文献的获取模式并不完全适用于当前科技灰色文献的获取。针对这一问题,本文以“存在形态”为标准,对科技灰色文献重新进行分类;根据每种形态文献各自的外部特征、发布、传播和获取障碍,提出针对性较强的获取策略、方法、技术和手段,形成具有实践指导和理论探索意义的获取模式。 中国论文网 /4/viewhtm 　　[关键词]科技灰色文献;存在形态;获取模式 　　[中图分类号]G25 [文献标识码]A [文章编号]1008-0821(2010)02-0158-04 　　 　　Study on the Acquisition Patterns of Science Technology Grey LiteratureSun Bijiao 　　(Postgraduate Department,China Defence Science and Technology Information Center,Beijing 100142,China) 　　 　　[Abstract]Acquisition patterns of traditional literatures do not apply to the Science Technology(ST)grey literature in some cases.In order to find a possible solution to the problem,this paper divided various ST grey literatures into four groups according to their existing forms and put forward corresponding strategies,methods,technologies and means of acquisition,based on the analysis of their differences in external features,issuing,diffusing and obstacles in the process of acquisition.The acquisition patterns expounded here can serve as guidance in practice and also be taken as an attempt in theory exploration. 　　[Keywords]ST grey literature;existing form;acquisition patterns 　　 　　灰色文献指“不经营性出版机构控制,而由各级政府、科研院所、学术机构、工商业界等所发布的、不作为正常商业出版物发行的各类印刷版与电子版文献资料”[1];Internet上广泛存在的不经营利性组织控制、未通过正规网络出版发行渠道发布的电子资源及依托于网络产生的新形态资源(如e-print、博客、OA资源等),也属于灰色文献的范畴[2]。与期刊、图书等传统文献类型相比较,灰色文献具备发布灵活、类型多样、信息量丰富等特征,在推动经济、科技及社会发展、促进知识传播与创新的过程中发挥着重要作用。 　　科技灰色文献是灰色文献资源的重要组成部分,通常是在自然学科、工程技术等领域或其它相关部门、组织中生成的灰色文献。科技灰色文献具备一般灰色文献的共性特征,同时在内容的专业性、前沿性和创新性等方面表现更为突出,往往蕴含了大量科研、技术人员感兴趣的数据、图表、信息、知识或者颇具借鉴、启迪价值的思维“火花”。因此,科技灰色文献一直是专业信息机构重点关注和收集的资源类型。 　　鉴于科技灰色文献在出版、发行、流通、管理等方面的一些特性以及内容、形式的不确定性和不规范性[3](在网络灰色文献中表现得尤为突出),以该类文献为目标的资源获取工作,不仅要克服管理壁垒、技术障碍带来的负面影响,还要不断更新理念,深化对网络环境下资源获取目标的认识和理解,减少对文献潜在价值的误判。从这个意义上讲,传统的文献获取模式尚不能完全适应科技灰色文献工作的特殊要求。针对这一问题,本文尝试从重新划分科技灰色文献存在形态的角度出发,在深入分析不同形态文献特征的基础上,对相应的获取模式进行探讨,希望能够得出一些有益的结论和启示。 　　1 科技灰色文献的存在形态 　　本文中所说的“存在形态”,主要是指科技灰色文献的呈现形式(方式),包括文献整合程度、依托载体(纸质或电子版)的属性、主要存储/运动平台的(传统信息交流平台或网络平台)属性等具体内容。与常规的文献分类依据(载体形态、发布机构属性等)相比,