进一步审计程序和了解内部控制.docVIP

穿行测试与重新执行的区别（1）穿行测试主要是用在了解内部控制时使用，而重新执行主要是在控制测试程序中使用；（2）重新执行是一项具体的审计程序，而穿行测试是多种审计程序的综合运用。从以上描述来看，重新执行主要是确定内部控制的有效性，而穿行测试主要是了解内部控制的流转过程，并在这个流转过程的了解中来掌握相关内部控制的具体情况。因此在了解内部控制的过程中，穿行测试是适用的，而重新执行并不适用。举例说明.：解答：重新执行是就某一项内部控制的程序由CPA独立重新做一下，比如重编银行余额调节表。而穿行测试CPA可以针对某一笔销售交易，从头至尾地检查一下其在各个环节的控制。区别点控制测试实质性程序测试对象内部控制会计数据（余额、交易等）测试目的评价内部控制在防止或发现并纠正认定层次重大错报方面的运行有效性发现认定层次重大错报程序性质询问、观察、检查、重新执行询问、观察、检查、监盘、函证、计算等测试时间期中、期末为主期末、期后为主实施要求一般情况下选择进行必须进行证据类别间接证据直接证据程序种类－细节测试和实质性分析程序计量性质偏差率错报金额测试风险控制风险检查风险抽样类型属性抽样变量抽样、PPS抽样抽样风险信赖过度风险、信赖不足风险误受风险、误拒风险实质性程序包括细节测试和实质性分析程序。控制测试和实质性程序最大的区别就是要看审计程序的目的，如果目的是为了测试控制的运行有效性，则属于是控制测试，