全国优秀科普网站和栏目评选活动.docVIP

第一届全国优秀科普网站和栏目评选活动专家点评汇总杨再石 教材发展研究所 专家、网民和技术分析三结合本次优秀科普网站和栏目评选活动以专家评价为主导，以科学数据为分析依据，以网民意见为参考，因此评选结果具有科学评价、技术保障和群众基础的特点。体现了专家与群众相结合，主观与客观相结合的指导思想。这点是各种评奖工作中最有特色的一次评奖活动。保障了评奖结果的科学、高效，客观、公正，可靠、准确。技术依据分析正常服务率特别值得一提的是技术数据分析，组委会向专家提供了《网站服务监测报告》。优秀网站最起码要求能为网民进行正常服务，因此正常服务率体现了网站是否正常运转，能否很好地为公众服务的重要考察依据。分析表明，10个优秀网站中，服务正常率都在90%以上，有两个网站服务正常率在100%。5个优秀栏目中，4个服务正常率都在90%以上，最差的是“新浪网科学探索频道”服务正常率只有77%。监测表明，优秀网站和栏目，基本上做到了能正常为公众服务。访问量网站每天的访问量从一个侧面表明这个网站受公众喜欢程度的“量”测度。为此，组委会还提供了《网站日志分析报告》，分析表明，10个网站中有5个网站的日访问量位居前10位，其中“中国科普博览”和“时间”的日访问量达400万人次，“北京科普之窗”日访问量是优秀网站中最少的，为4000人次，也位居前20位。我们还注意到，网民在某个网站滞留程度，《网站日志分析报告》只提供“