2005长江水质.docxVIP

长江水质的评价和预测摘要本文分别对长江水质建立了评价预测模型和污水治理模型，提出了合理化建议。针对问题一，应用标准指数评价法对单项水质进行参数评价，在此基础上建立综合评价指数，给出了多项水质的综合评价检验，并利用统计数据合理地分析了各地区的水质污染状况。评价结果显示长江综合水质等级为三类，并通过建立退出标准系数，求得了主要污染因素。该模型既对水质进行了综合评价，又指出主要污染因素，全面合理，重点突出。针对问题二，利用质量守恒定律，对长江干流观测点水域进行物料衡算，并建立假想水段模型。根据自身污染物排放量找出主要污染物高锰酸盐指数和氨氮指数的污染源所在地区，结论是主要污染源为湖南、湖北、江西（排名有先后）三省地区，同时，江苏省的高锰酸盐污染也较为显著。针对问题三，通过建立废水排放量随年度变化的曲线拟合函数和各类水百分比与废水单位浓度的对数拟合模型，进而对长江未来水质污染的发展趋势做出预测分析，可知非饮用水所占比率逐年增加，如果不加以控制，到2014年非饮用水所占比率将超过57.9%，其中IV类水和V类水之和将达到30.8%，长江流域面临生存危机。针对问题四，根据预测模型，通过一维搜索算法，求得长江干流在未来10年内，每年都满足“IV类和V类水的比例控制在20%以内，且没有劣V类水”的要求下的年污水处理量如下表：表1-1各年份的年处理废水量（单位：亿吨）年份2005200620072008200920102011201220132014处理量122145169196224253284317352388针对问题五，应用扩展费用-效益分析法论述了长江污染的利益驱动因素，以及将造成的社会和生态不良后果，建立改进的治污费用最小化优化模型。为解决长江水质污染问题，提出充分利用现有设备重点治污、循环利用和动态监测等合理化建议。在问题中运用相似度判断法、反推法对模型进行了检验，证明以上模型和计算结果的合理性、准确性和可行性。一 问题重述长江是我国第一、世界第三大河流，长江水质的污染程度日趋严重。相关政府部门和专家们高度重视，由全国政协与中国发展研究院联合组成“保护长江万里行”考察团，从长江上游宜宾到下游上海，对沿线21个重点城市做了实地考察，揭示了一幅长江严重污染的真实画面。为了对长江水质进行科学合理的评价预测，题目附件给出了长江沿线17个观测站（地区）近两年多主要水质指标的检测数据，以及干流上7个观测站近一年多的基本数据（站点距离、水流量和水流速）和“1995~2004年长江流域水质报告”的主要统计数据。通常认为一个观测站（地区）的水质污染主要来自于本地区的排污和上游的污水。一般说来，江河自身对污染物都有一定的自然净化能力，即污染物在水环境中通过物理降解、化学降解和生物降解等使水中污染物的浓度降低。反映江河自然净化能力的指标称为降解系数。事实上，长江干流的自然净化能力可以认为是近似均匀的，根据检测可知，主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的降解系数通常介于0.1~0.5之间，可以考虑取0.2　(单位：1/天)。根据国标(GB3838-2002) 给出的《地表水环境质量标准》中4个主要项目标准限值，可将地表水分为六类，其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类为可饮用水，IV、V类和劣V类水为非饮用水。我们要对下列问题进行研究分析：（1）对长江近两年多的水质情况做出定量的综合评价，并分析各地区水质的污染状况。（2）研究、分析长江干流近一年多主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的污染源主要在哪些地区。（3）假如不采取更有效的治理措施，依照过去10年的主要统计数据，对长江未来水质污染的发展趋势做出预测分析，研究未来10年的情况。（4）根据上述的预测分析，计算出如果未来10年内每年都要求长江干流的IV类和V类水的比例控制在20%以内，且没有劣V类水,每年需要处理的污水量。 （5）对解决长江水质污染问题提出切实可行的建议和意见。二 问题假设1．长江水质平稳变化，检测数据真实可靠；2．认为一个观测站（地区）的水质污染主要来自于本地区的排污和上游的污水；3．认为污水集中在观测点集中排放，不考虑沿途排污问题；4．影响地表水质量的主要项目个数取4，分别为溶解氧(DO)、高锰酸盐指数(CODMn) 、氨氮（NH3-N）和?PH值（无量纲）；5．溶解氧(DO)为7.5mg/L时，认为其饱和率为90%；6．主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的降解系数取0.2(单位：1/天)；7．污染物降解后不会造成二次污染；三 符号说明————溶解氧在第个观测点的标准指数；————饱和溶解氧的浓度，单位：mg/L；————溶解氧的评价标准，单位：mg/L；————溶解氧在第个观测点的浓度，单位：mg/L；————在第个观测点的标准指数；————评价标准中规定的值下限；————评价标准中规定的值上限；————单项水质参数在第点的标