中国外贸战略结构转型正加速推进.docVIP

中国外贸战略结构转型正加速推进 来源：中国经济时报 2010年01月11日10:23 大中小 大中小 　　□任何的发展战略都是有阶段性的，从贸易大国走向贸易强国，实现由依托比较优势的出口导向型战略向培育竞争优势的贸易平衡战略转变，是中国对外经济结构转型的必然选择，也是开放型经济的更高层次。 　　□进口波动和出口波动一样会对宏观经济的稳定性产生巨大冲击，作为以制造业高速发展的贸易大国而言，出口有其重要的意义，然而，作为资本深化、高附加值和国民经济具有更强吸纳力为特征的贸易强来说，进口的稳定发展就具有更深远的战略意义。 　　海关统计表上曲折向上的线条，勾勒出中国外贸的触底反弹，从２００９年３月份开始，经季节调整后，中国外贸总值已连续９个月环比增长，１１月当月更是迎来了年内首次同比正增长，而这其中出口１１３６．５亿美元，同比下降１．２％；进口９４５．６亿美元，同比增长２６．７％，可见进口贸易的强劲复苏对外贸整体企稳回升起到了极其重要的拉动作用。当前中国正处于贸易大国向贸易强国转变的新的历史时期，进口贸易战略地位的提升意义深远。 　　进口贸易先于出口贸易出现“拐点”意义非同一般 　　海关总署近日发布数据显示，２００９年１１月份我国对外贸易明显好转，进出口总值实现年内首次月度同比正增长，出口同比下降１．２％，降幅比上月收窄了１２．６个百分点。进口同比增长了２６．７％，同比增速年内首次由负转正，比上月同比增速大幅上涨了３３．１０个百分点。前１１月累计实现顺差１７７９．６亿美元，同比下降３０．６％。 　　进口贸易为何强势复苏，“进口恢复好于出口”？对此商务部的解释是，“进口同比转正与国内经济快速复苏和上年同期基数较低有关”。由于前１１个月城镇固定资产投资保持快速增长，当月规模以上工业增加值同比增长１９．２％，ＣＰＩ也由负转正，强劲的内需拉动了原材料等商品的进口，２００９年１—１１月，铁矿石、塑料原料、纸浆、铜及铜材、铝及铝材等商品进口数量分别增长了３８．４％、３３．３％、４３．５％、６６．８％和１７２．２％。而１１月较低的基数也有利于同比大幅反弹。不过，如何看待进口贸易先于出口贸易出现“拐点”？我们可能还需从贸易战略转型和开放型经济结构调整的更深层面上去理解。 　　一个国家的贸易结构、贸易方式和贸易政策，是这个国家经济发展水平、产业水平和比较优势在贸易上的真实反映。２０世纪８０年代以来，中国正赶上了全球产业与贸易分工体系重组的浪潮。欧美发达国家将传统的制造业、高新技术产业中的生产制造环节，甚至部分低端服务业大规模向外转移，特别是有资源优势、成本优势、市场潜力和产业配套能力强的新兴市场地区。我国紧紧抓住这一全球化分工的机遇，大力推行“出口导向型”发展模式，迅速融入国际生产分工体系，日益成为全球生产制造基地和各类制成品出口基地，在全球贸易中的比重持续上升，靠庞大的出口制造出的贸易顺差不断扩大，中国也由此迅速崛起为全球贸易大国。在２００９年中国出口剧烈收缩的情况下，前三季度的出口总额占ＧＤＰ的比重仍然高达２６．５％。中国出口占全世界的份额从２０００年的３．８６％迅速上升到了２００８年的８．９％，出口份额同等水平的提升，德国用了１１年时间１９５０年至１９６０年　，日本用了２０年时间１９６４年至１９８４年　，而中国只用了９年时间。 　　然而建立在资源和劳动力比较优势上，粗放型出口导向型经济发展模式难以继续通过比较优势战略形成追赶和超越发达国家的充分动力，其发展失衡和利益分配失衡的矛盾日益突出，特别是金融危机更让我们认识到了这种出口依赖型经济的脆弱性，中国外贸战略已到了非调整不可的关键时点。任何的发展战略都是有阶段性的，从贸易大国走向贸易强国，实现由依托比较优势的出口导向型战略向培育竞争优势的贸易平衡战略转变，是中国对外经济结构转型的必然选择，也是开放型经济的更高层次。 　　金融危机使中国由外需驱动转向内需驱动增长的进程大大推进，保持内外需之间的结构均衡，就要在大力发展内需的前提下，对外需结构进行适当的调整。因为大力发展内需，势必会增加对进口产品的需求。２００９年底的中央经济工作会议提出，将把促进出口和推动国际贸易平衡作为２０１０年的主要任务之一，中国外贸战略结构转型正在加速推进。 　　进口贸易促进经济增长的机理与实证分析 　　长期以来，在评价对外贸易对经济增长的贡献时，人们几乎都把关注的焦点放在出口上，从重商主义的“贸易差额论”到凯恩斯的“对外贸易乘数理论”都是如此。传统国际贸易理论认为，作为拉动总需求增长的重要因素之一的贸易差额的增加对短期产出的增长具有重要意义。出口是注入，与短期产出正相关；进口是漏出，是国民收入的漏出项，是经济增长的减量因子，与短期产出负相关，受此重商主义影响，我国外贸领域中的“重出口轻进口”思想一直十分突出。２０世纪９０