基于核心边缘理论中山陵园风景区外缘景区开发模式研究.docVIP

基于核心边缘理论中山陵园风景区外缘景区开发模式研究 　　【摘要】中山陵园风景区环境综合整治工程进行了4年多，取得了可喜的成效。本文基于核心与边缘理论在景区旅游发展中的应用，重新审视中山陵园风景区核心景区与外缘景区之间的关系，分析了外缘景区开发的优劣条件，并根据核心与边缘的关系对外缘景区开发模式做了进一步的探讨。 　　【关键词】中山陵园风景区 核心-边缘理论 核心景区 外缘景区 开发 　　中山陵园风景区是国家级风景名胜区――钟山风景名胜区的主体组成部分，区域内古迹众多，林木葱郁，风景优美，是国内外游客最为向往的旅游目的地之一。近年来，南京市更是投资数十亿对风景区周边环境进行环境综合整治，拆迁了大量的位于景区范围之内的闲散民居和工企单位，在景区自然景观和城市景观之间重新恢复了良好的生态系统和景观缓冲地带，形成了相对意义上的外缘景区，本文就是基于核心-边缘理论重新审视了中山陵园风景区核心景区和边缘景区的关系并对外缘景区的开发模式做了进一步的探讨。 　　1 核心与边缘理论 　　1.1核心-边缘理论 　　“核心―边缘” 理论（Core-periphery theory）也称为“中心―外围”（ center -periphery theory） 理论， 全面阐述“核心―边缘”关系的学者主要有瑞典的缪尔达尔（Myrdal G.， 1957） 和赫希曼（Hirshman， 1958）[1] 。该理论的完善则要归功于弗里德曼（ Friedmann.J.R， 1966）， 在其学术著作《区域发展政策》一书中，弗里德曼认为：任何一个国家都是由核心区域和边缘区域组成的。核心区域一般是指一个城市或者城市集群及其周围地区， 工业发达、技术水平高、资本集中、人口密集、经济增长速度快。而边缘区域则是相对于核心区域来说， 经济较为落后的区域，核心与边缘的界限不是固定的[2]。 　　在区域经济增长过程中，核心居于统治地位，边缘在发展上依赖于核心；核心区域要向边缘区域扩散，在向边缘区域扩散的过程中核心区域的统治地位会进一步加强；核心区域与边缘区域的空间结构地位不是一成不变的，有些边缘区域虽然边缘但是拥有丰富的资源， 有经济发展的潜力，就有可能出现新的增长势头，并发展成为次级核心区域；核心区域与边缘区域的边界如果发生变化，区域的空间关系就会不断调整，从而经济的区域空间结构也会不断变化，最终结果会出现区域空间一体化，也就是说，核心区域与边缘区域都会共同发展[3]。 　　根据核心-边缘理论，任何一个区域都会存在相对的核心和边缘并有着复杂的协动关系，根据研究，区域旅游和景区也存在所谓核心与边缘[4]。所以，在区域旅游的发展中，核心-边缘理论有着比较广泛的应用： 　　2 研究区概况 　　2.1基本情况 　　中山陵园风景区是国家重点风景名胜区――钟山风景区的主体部分，地处南京市东郊，年游客量逾五百万。风景区占地31平方公里，森林覆盖率达77%以上，包括中山陵、明孝陵、灵谷寺等自然景观和人文景观共200多处，其中世界文化遗产1处，全国重点文物保护单位16处，省、市级文物保护单位26处。风景区自然资源丰富，历史文化内涵深厚，融山、水、城、林为一体，充分展现了南京城市特色。 　　2.2核心景区与外缘景区的划分 　　2.2.1中山陵园风景区详细规划的划分 　　根据中山陵园风景详细规划，中山陵园风景区被划分为六大区域，钟山南麓自西往东有明孝陵景区、中山陵景区、灵谷寺景区；钟山北麓有白马景区、山岳景区和自然景观区。在此基础上，将每个景区划分特级、一级、二级、三级保护区[5]，基本确立了风景区核心与外缘的区域关系。 　　2.2.2钟山风景区名胜区外缘景区规划的划分 　　根据钟山风景名胜区外缘景区规划，中山陵园风景区被划分为山岳生态保护区、紫金山名胜旅游区、紫金山风景游憩区、沪宁高速南景观改善区、紫金山北风景游憩区等五部分[6]，并给出了核心景区的具体范围，而且该核心区范围和中山陵园风景区详细规划中的特级保护区范围是一致的。 　　2.2.3根据核心边缘理论重新定位风景区核心景区与边缘景区范围 　　根据核心-边缘理论，并参照中山陵园风景区详细规划及钟山风景名胜区外缘景区规划的划分方式，笔者对中山陵园风景区的核心与外缘关系进行重新定位。首先作为一个景区，其核心点位置是确定的，但是其核心的范围却是不固定的；其次，根据核心-边缘理论，景区核心的发展必然影响和支配着外缘，同时，景区外缘也在反过来影响核心；第三，根据游客群体的不同，其旅游目的地也会有所不同，中远距离游客倾向于在核心景区活动，近距离游客更倾向于外缘景区，其活动范围也影响着景区核心与边缘的关系；第四，根据景区不同性质设定不同核心； 　　综合以上，笔者仅将中山陵、明孝陵、灵谷寺以及山岳生态保护区划分景区核心，其余均属于景区外缘。 　　3 核