大数据环境下我国产业竞争优势转型.docVIP

大数据环境下我国产业竞争优势转型 　　[摘 要]大数据时代不可逆转的到来，昭示着产业竞争优势出现新的转型契机。通过合理化大数据使用态度，并结合我国产业发展的实际状况，找寻出大数据库建设滞后，存在严重的外部依赖性、大数据的知识产权保护意识和手段不足、人才队伍建设缺乏顶层设计等诸多阻碍大数据促进产业竞争优势转型的问题。由此提出，建立服务产业竞争的独立大数据体系是获取竞争优势的全程保证，这就需要厘清独立大数据体系的建立基础、标准和作用。最终通过大数据与物联网和智慧城市联动发展以促进信息交互、大数据产业集群化（群落）以整合产业竞争资源，并以大数据服务产业竞争情报搜集的途径使中国在新一轮产业竞争优势转型中夺得先机。 　　[关键词]产业竞争优势转型；大数据；智慧城市；物联网；产业竞争情报 　　[中图分类号]F49；F20 [文献标识码]A [文章编号]1672-2426（2014）11-0067-06 　　人类社会的每一次进步，都是由新技术引发新一轮产业革命。发生在大数据时代的技术革命是基于纳米技术、生物技术、信息技术和认知科学多学科联动的，这必将引发井喷式的产业创新。大数据也不再仅停留在技术层面，作为一种战略资源，我国必须把握大数据在产业竞争力中的巨大催生作用，方能实现高品质的转型，以获得在国际竞争中的有利位置。 　　一、大数据使用的合理态度 　　大数据作为一种新事物，对待它的态度决定着其未来的地位和发展走向，这是一种认识层次上的顶层设计，是一种观念上的思维规制。有研究报告显示，大数据是由数量巨大、结构复杂、类型众多的数据构成的数据集合，是基于云计算的数据处理与应用模式，通过数据的整合共享、交叉复用形成的智力资源和知识服务能力。按照信息处理环节，大数据可以分为数据采集、数据清理、数据存储及管理、数据分析、数据显化及产业应用等六个环节。[1]本文所关注的主要是第六个环节，即产业应用方面。 　　业界对于大数据使用的态度，虽根据各行业特征的出发点和实际作用的落脚点有所不同，但纲领性主张所见略同。其中有代表性的有中国工程院院士汪应洛，他认为大数据是数字化生存时代的新型战略资源，对国家和社会发展作用巨大。我国应大力推动大数据研究及产业发展，并以此带动决策机制及社会经济各项事业的发展与变革。当前，全球正处于数据量暴增的时代，从长远来看，大数据的发展不仅是科学技术的发展，也会带动决策机制的变革，促进从经验决策、量化决策向大数据决策的转变。传统信息产业创造经济效益的模式是从信息本身起步，再转化为理论性指导，再转化为体系化知识，最后转化为实现生产力的资料。这种模式虽发展基础牢靠，但有着原始材料转化为生产力速率极低的致命弱点。大数据的使用必须跳过中间冗杂的过渡环节，一些技术理论积累和信息转化环节可以适当精简或者整合。实现大数据向生产力转化的简单路线架构，才能吸引更多的社会资源对大数据进行开发，从而更快更有效的实现成果转化。数据的价值在于将正确的信息在正确的时间交付到正确的人手中。未来将属于那些能够驾驭所拥有数据的公司，这些数据与公司自身的业务和客户相关，通过对数据的利用，发现新的见解，帮助他们找出竞争优势。 　　大数据环境下，数据的采集分析是一个系统的、综合的过程，单个企业很难通过自己独立掌握的数据来准确判断市场走向，因而很容易进入错误发展轨道。但如果只依靠企业间自觉的联合又不切实际。各企业必定首选搜集分析自己需要的数据，且在存在竞争对手的情况下更不会完全信息共享，而会极力在信息共享中不丧失竞争优势。这样看来，仅停留在单个企业或它们之间的层面很难发挥大数据的巨大作用。整合资源第三方势力就成了首选。中立的第三方势力可以最大限度的中和各方的利益需求，制定最为中性的竞争合作规则，从而可以充分发挥大数据的威力。 　　二、利用大数据推动产业竞争优势转型存在的操作性障碍 　　（一）大数据库建设滞后，存在严重的外部依赖性 　　长期以来，我国信息产业的数据库建设情况与使用情况高度不符，国内数据库存量完全不能满足国内市场使用量大的需求。国内对数据需求很旺盛的通讯业、银行业等公共服务业基本遵循“IOE”模式，即使用IBM的服务器，Oracle的数据库和EMC的存储。这意味着不仅大数据的收集工作依赖海外企业，更严重的是数据收集后的分析工作也交由他手，这大大降低了我国数据应用产业的独立性。大数据作为政治社会和经济社会发展的“新引擎”，这种状况不仅影响到我国的信息安全，也会制约我国产业竞争力的形成。旧有的“IOE”模式已不具备在大数据环境下继续存在的价值，但即使是伴随大数据出现的Hadoop模式也不是由我国提出的。这一在灵活性、增量速度和数据规模上远超“IOE”的新模式会在接下来相当长的时间里成为数据应用领域的主流体系，我国不能再一次将产业发展的路径置于别国设计的轨道当中，必须做