建国初期党对社会主义曲折道路探索.docVIP

建国初期党对社会主义曲折道路探索 　　[摘 要]1958年到1962年的“大跃进”运动，是我党在全国范围内开展的急躁冒进地建设社会主义的思想和实践，最终导致“文化大革命”十年动乱的产生。本文从当时毛泽东、刘少奇、陈云等党和国家主要领导对其“大跃进”运动的反思，了解建国初期党对社会主义曲折道路探索的艰辛，进而对于我们当下全面建成小康社会，实现我们中华民族的中国梦给予启示。 　　[关键词]“大跃进”运动；社会主义道路；探索；反思 　　1956年对私有制的社会主义改造完成后，我国历史进入了开始全面建设社会主义的新时期。我们中国的社会主义建设应该怎样搞？对我们炎黄子孙来说，这是前无古人的事业，既没有成功的经验可以借鉴，也没有现成的模式可供效仿，以毛泽东、刘少奇、陈云等为代表的中国共产党第一代领导集体，对如何建设中国的社会主义开始了大胆的探索。这一探索既包括理论上的研究又包括各种实践活动，可以说是极其艰辛的。 　　一、党在建国初期建设社会主义道路的曲折探索 　　（一）在探索建设经验的过程中，党内的意见并不是完全一致的 　　中国历史上长期遭受三座大山的剥削、压迫，苦难深重，贫困落后。人民当家作主以后，广大党员、干部和群众希望尽快改变落后面貌。由于三年恢复时期和第一个五年计划时期的经济建设比较顺利，特别是由于社会主义改造的完成比原来预计的时间提前了许多，致使党内不少人包括许多高级干部在建设问题上滋长了盲目乐观和急躁情绪。 　　（二）苏共20大以后，在全世界引起很大反响，西方国家掀起了新的反苏反共高潮 　　为了充分显示社会主义制度的优越性，毛泽东于1957年11月率团赴莫斯科，参加社会主义共产党和工人党代表会议，会议期间，提出了中国要在15年左右，在主要工业产品的产量方面赶上和超过英国。同年12月，刘少奇在全国工会第8次代表大会上，向全国人民公开宣布了15年赶超英国的口号。“大跃进”的提法也在报刊上出现了。很显然这样一种建设方针，并不是对建设规律进行认真探索的结果，而是国际国内阶级斗争的一种“需要”。这个方针，与当时主持经济工作的周恩来、陈云所执行的方针，是截然相反的。[1] 　　（三）为了推行这个“大跃进”的方针，就必须扫清“障碍” 　　从1957年下半年到1958年上半年，毛泽东在多次会议上严厉地对1956年的反冒进进行了批评，说反冒进使6亿人民泄了气，冒进是马克思主义的，反冒进是非马克思主义的。并且提出了“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线。这期间，一些地区和部门陆续制定了“大跃进”计划。1958年5月，中共八大二次会议正式通过了总路线，正式改变了八大一次会议关于国内主要矛盾的分析。会后，全国各条战线都掀起了“大跃进”。[2]最终导致大跃进的全面兴起，致使党在建国初期探索建设社会主义道路走向曲折。 　　二、毛泽东、刘少奇、陈云对“大跃进”的经验总结 　　（一）毛泽东对大跃进的经验总结 　　“大跃进”中的错误是严重的，毛泽东对此也有较充分的认识。在1961年5月召开的中央工作会议上他曾说，违反客观事物的规律，要受惩罚，要检讨。 　　毛泽东讲：“我们的工作，除非发生了根本路线上的错误，成绩总是主要的。”他还说：“‘攻其一点或几点，尽量夸大，不及其余’，这是一种脱离实际情况的形而上学的方法。”“前进不是突然进，而是波浪式地前进。有退有进，但主要还是进。要保护干部同人民的积极性，不要在他们头上泼冷水。”这些论述抽象地说都是对的，但毛泽东讲这些都是为了批评反冒进。 　　（二）刘少奇对“大跃进”运动的经验反思 　　刘少奇对“大跃进”运动进行反省的思想基础是马克思主义的经济理论。他首先提出现在各方面的矛盾，如工业农业的矛盾，文教和其他方面的矛盾，都集中表现在粮食问题上。刘少奇对“大跃进”运动的思考和反省，不但反映了他对寻找适合我国国情的建设道路的不断探索的历程，而且为以后的经济建设提供了许多宝贵的历史经验，至今仍有深刻的借鉴意义。 　　（三）陈云对于“大跃进”运动的反思 　　“公开承认错误，揭露犯错误的原因，分析产生错误的环境，仔细讨论改正错误的方法――这才是一个郑重的党的标志。”陈云还从正反两方面总结了“大跃进”的经验教训，通过比较，既丰富了以前的一些正确认识，同时又提出了许多新的观点，从而深化了全党对适合本国情况的社会主义建设道路的理论探索。 　　三、反思“大跃进”运动对当下我国特色社会主义建设的启示 　　第一，认识客观规律是不容易的，必须虚心探索，绝不能自以为是。社会主义经济建设是有着自己的特殊规律的，这个规律是客观存在不能违反的，但又是可以认识的，是可以认识的但又不是一次就能达到终结的。 　　第二，必须正确处理主观能动性和客观规律性的关系，尊重客观规律。历史唯物主义从来是承认人的主观能动作用的，并且提倡无产阶级和广大人民群