缔约过失责任和预约合同违约责任区别.docVIP

缔约过失责任和预约合同违约责任区别 　　【摘 要】 本文主要对合同法签约过程中的过失责任和预约合同违约责任在构成要件、归责原则、违约责任赔偿范围及竞合时处理方式进行了分析探讨。认为，二者在构成要件、违约责任、赔偿范围等方面都有不同，需要区别对待。若二者出现竞合时，要赋予当事人选择权。 　　【关键词】 缔约过失责任；预约合同；违约责任；区别 　　我国合同法已规定了缔约过失责任：具体参见合同法第四十二条和第四十三条之规定，在此不再赘述。 　　2012年7月1日起施行《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》明确规定了预约合同：第二条当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。 　　为此，本文拟就预约合同缔约过失责任和预约合同违约责任的区别相关问题，略抒己见。 　　一、签约过失责任和预约合同违约责任的概念、构成要件 　　1、二者的概念 　　签约过失责任是指因签约过程中当事人一方或双方故意或过失地违反诚实信用基本原则负有的先合同义务时，在合同尚未达成、无效或被撤销时，依法承担赔偿责任。 　　预约合同是当事人约定将来订立一定合同的合同，预约合同当事人的义务是订立本合同，预约合同应以书面方式为之