语言搭配选择限制及其变异修辞审美功能.docVIP

语言搭配选择限制及其变异修辞审美功能 　　摘 要：语言搭配不仅指一个语言单位与同一序列中其他语言单位之间的横向组合关系，还体现在纵向聚合关系的选择倾向上，是人们在不断的言语活动中习惯形成的词语之间的“相互期待”。语言运用中，关系项之间的搭配往往会受到语法规则、语义特征等方面的选择性限制；然而，语义或语法特征不相容的词项在同一组合结构中会形成搭配变异，通过特定的语言环境来更好地表达思想情感，以此获得新异、形象的表达美感功效。搭配变异是获得修辞效果的一种主要手段和理据来源，体现在隐喻、移就、通感、矛盾修饰以及轭式搭配等辞格的运用上，呈现出独特的修辞美学功能性特征。 　　关键词： 语言搭配 语法范畴 语义选择限制 搭配变异 修辞审美功能 　　一、关于语言搭配 　　索绪尔指出：语言是一个符号系统，由所指（signified）与施指（signifier）构成，二者之间的关系是任意性的（arbitrary）；因此我们不能以零碎而简单的方式来解释个体符号，必须从一个符号与其他符号的关系中发现和分析其价值或在系统中的地位与作用（Sausure，1999）。继而提出两种关系类型：组合关系（syntagmatic relations）和聚合关系（paradigmatic relations）。组合关系是构成连续性结构语言项之间的关系，在时间或空间上具有线状性（linear）特征；聚合关系则是处在语言结构中某一特定位置上语言项之间的关系，是一种在同一上下文中处于相互排斥和对立的潜在（potential）关系。 　　弗斯（Firth）继承了索绪尔的观点，并发展了马林诺夫斯基（Malinowski）的语境理论，将组合关系称为“结构”（structure），把聚合关系称为“系统”（system）；“结构”是语言成分的组合性排列，“系统”是一组聚合性单位在结构里一个位置上的替代。因此，结构是横向的，系统是纵向的；系统规定着语言成分出现的位置，语言中一个词与别的词习惯上的连用就是“搭配”（collocation）（Firth，1957）。“搭配”是人们在不断的言语活动中习惯形成的词语之间的“相互期待”（mutual expectancy）。 　　关于搭配的分类，见仁见智。韩礼德把同义、反义、上下义、互补、概括和重复等都归入搭配的类型（Halliday，1976）；本森（Benson）等人（1986）认为有语法和词汇搭配两大类；朱永生指出，搭配可以分为固定搭配（成语或习语）、常规搭配和创新性搭配（朱永生，1996）。某一搭配能否成立，首先必须满足语义的相容（semantic compatibility），但是搭配并不意味着词语组合的必然，而只是一种可能。实现这一可能性的是语境和语言使用者所要表达的思想。因此，与其说搭配是一种选择限制（selection restriction），倒不如说它是一个选择倾向（selection preference）。 　　二、搭配的选择性限制 　　与乔姆斯基提出的句法选择限制（selection restrictions）同理，搭配也有其限制条件（collocational restrictions）。搭配的限制条件包括搭配概念意义的相关性（如“Colourless green ideas sleep furiously”中两个相邻的词无法形成合理的搭配）、搭配关联意义的兼容性（如“cow”不能跟“pass away”搭配）、词语搭配的规约性（如“rancid”不能跟“cheese”搭配，也不能跟“milk”搭配）等。下面主要就其语法和语义范畴的选择性限制进行讨论。 　　（一）搭配的语法范畴限制 　　将众多词语的共同属性进行归类的结果就形成了语法意义，因此语法意义的抽象程度高于词汇概念意义。既然语法意义是对词的性质的概括并反映搭配成分的关系意义，语法范畴就能对词语的搭配关系作出解释。语言学家从世界各种语言的语法意义中抽象出了众多的语法范畴，语言中的主要语法范畴有：性（gender）、数（number）、格（case）、人称（person）、时（tense）、体（aspect）、态（voice）等。关于语言中的各种语法范畴，多以有形态标记的综合语为对象作了专门论述（详见：Comrie，2005；Blake，2005；Corbett ，2005a；Corbett，2005b等）。 　　语法范畴的类别无论在数量还是质量上都因语言不同而分布各异。然而，只要某种语言存在一些语法范畴，它们就会按照该语言自身的内部体系一致性规律制约着句子的句法实现，并对其组合产生选择性限制。 　　1.搭配的数范畴限制 　　据Corbett（2005a），在有形态屈折变化的综合语言（synthetic language）里，不仅可以区分单数（singular