第五法律冲突冲突规范和准据法.pptVIP

【办法3】根据最密切联系原则确定准据法。 例如，1978年《奥地利联邦国际私法法规》第5条第3款规定：“如外国法由几部分法域组成，则适用该外国法规则所指定的那一法域的法律。如无此种规则，则适用与之有最强联系的那一法域的法律。” 民通意见： “依法应当适用的外国法律，如果该外国不同地区实施不同的法律的，依据该国法律关于调整国内法律冲突的规定确定应适用的法律。该国法律未作规定的，直接适用与该民事关系有最密切联系的地区的法律。” 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第六条　 涉外民事关系适用外国法律，该国不同区域实施不同法律的，适用与该涉外民事关系有最密切联系区域的法律。 时际法律冲突与准据法 【情形1】 在涉外民商事法律关系发生后，法院地的冲突规范发生了变更，有可能是连结点发生了变化，也有可能是限定连结点的时间因素发生了变化，在这种情况下需要确定根据什么时候的冲突规范去指定准据法。 【办法】按法律不溯及既往以及后法优于前法或新法优于旧法的原则加以解决。 例如，1979年《匈牙利国际私法法令》第75条第2款规定：“本法令的规定也适用于在本法令生效前发生而未经确定判决的有关法律关系的法律争议。” 【情形2】法院地的冲突规范未变，但其所指定的 准据法发生了变更，这时需要确定是适用某一 法律关系成立时的旧法还是适用已改变了的新法。 【办法】应根据时际冲突法的一般原则加以解决。 但由于冲突规范指定的实体法可能是内国法，也可能是外国法，所以尤其要注意查明有关实体法本身的时际规定。 例如，原1985年《中华人民共和国涉外经济合同法》原则上确定没有溯及力，但允许当事人合意选择适用该法，从而使该法具有溯及既往的效力。 【情形3】法院地的冲突规范及其所指定的实体法均未发生改变，但有关当事人的国籍或住所，或者动产的所在地等连结点的事实发生了变更，这时需要确定是适用依原来的连结点所指引的法律还是适用依新的连结点所指引的法律。 【办法】立法与实践并未形成一致的解决办法，各国一般根据不同法律关系的性质，从有利于案件的公正合理解决出发，分别采取可变原则和不可变原则来处理。为避免这种冲突，最为可取的是在立法时对连结点加以时间限制。 1982年《土耳其国际私法和国际诉讼程序法》第3条规定：“除法律另有规定外，当需要依据国籍、住所或居所来决定法律适用时，则以审理案件时的国籍、住所或居所为准。” 1987年《民法通则》第149条规定：“动产遗产的法定继承，适用被继承人死亡时的住所地法律。 ” 解决时际冲突的示意图 发生的情况 解决的办法 冲突规范发生改变 一般依新国际私法的规定 准据法发生改变 ①依新法关于溯及力的规定 ②在合同当事人选择准据法时，由当事人协调，协调不成，适用旧法 连结点的事实 发生改变 依不同的法律关系分别采用可变原则和不可变原则 人际法律冲突与准据法 【含 义】当国际私法中的冲突规范指定适用某一外国法律时，但该外国法制不统一，其内部存在两个或两个以上的适用不同法律制度的人员集团，存在人际法律冲突，就提出究竟应以该外国的哪一类人适用的法律为准据法的问题。 【办法1】在理论和实践中，通常的解决办法是由该外国的人际冲突法或人际私法确定。 1966年《葡萄牙民法典》第20条第3款规定，“如准据法在地域上形成单一法律秩序，而在该法律秩序内有适用于不同类别的人的不同法制，则必须遵守该法就该法律冲突而作的规定。” 【办法2】如果该外国没有人际冲突法，则适用与案件或当事人有最密切联系的法律。 1986年《德国民法施行法》第4条第3款规定：“若需适用多种法制并存国家的法律，除非适用本身已有的规定，否则依该国法律确定适用何种法制的法律；如果该国法律并无适用何种法制的规定，适用与案件有最密切联系的法制的法律。”有关规定既适用于区际法律冲突情形，也适用于人际法律冲突情形。 LOGO 教学内容： 一、法律冲突的含义、种类及解决 二、国际民商事法律冲突及其解决 三、冲突规范的概念、结构和类型 四、准据法的概念、特点及其确定 一、法律冲突的含义、种类及解决 （一）含义 指两个或两个以上的不同法律同时调整一个相同的法律关系而在这些法律之间由于各自内容差异、位阶高低而产生效力上冲突的社会现象。 （二）原因 1、各国立法权彼此独立，社会制度的本质不同。 2、受一国经济、文化、历史、宗教等的影响。 3、一国内部，其立法权也往往由多个部门行使。 （三）法律冲突的种类 1、空间冲突、时际冲突和人际冲突（领域） 2、立法冲突、司法冲突和守法冲突（层次） 3、公法冲突和私法冲突（按性质） 4、国际冲突和区际冲突（按范围） 5、虚假冲突和真实冲突（按联系） 6、平面冲突和垂直冲突（按效力） 二、国际民商事法律冲突及其解决