关于数学课程改革的若干想法——比较与思考_1.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约4.78千字
  • 约 6页
  • 2018-07-08 发布于贵州
  • 举报

关于数学课程改革的若干想法——比较与思考_1.docx

关于数学课程改革的若干想法——比较与思考_1

关于数学课程改革的若干想法——比较与思考  南京大学教授 郑毓信  一、数学课程改革的普遍取向  这也可以被看成数学课程改革最为基本的一些理念:  ·大众化:数学教育应当面向全体学生,而不是其中的少数人或某一部分人。  ·活动化:强调学生的主动探索与动手实践。  ·生活化:数学教学应当贴近学生的生活实际。  ·个性化:强调学生的个性发展与个性差异。  在充分肯定上述理念的合理性的同时,我们又应注意防止各种简单化的理解与绝对化的主张,而应努力作好对立面的必要平衡。特别是:  ·“义务教育的普及性、基础性和发展性”与“数学上普遍的高标准”;  ·“学生的主动建构”与“教师的指导作用”;  ·“数学与日常生活的联系”与“数学的形式特性”;  ·“学生的个性发展”与“个人的社会定位”;  ·“学生的个性差异”与“思维的必要优化”。  二、教学方法的变革  ·这可被看成数学课程改革顺利开展的关键所在。  ·更为一般地说,这并就反映了由学习理论向教学理论乃至教学方法过渡的必要性。  ·应当明确肯定在教学方法与教学思想之间存在有重要的联系,并从这样的高度积极地去推广一些新的教学方法,如情境设置、自主探索、合作学习等。  ·但同时也应防止简单化的理解与绝对化的主张,特别是,不应将教学思想与教学方法简单地等同起来,即如将各种教学方法简单地加上“行为主义”、“认知主义”、“建构主义”等标签,并由此而作出“先进”与“落后”的区分。  ·台湾的教训与启示;国际比较研究的合理定位。  ·从而,我们应在教学方法的选择上给教师更大的自主权,而不应强制地去实行人为的统一。    南京大学教授 郑毓信  一、数学课程改革的普遍取向  这也可以被看成数学课程改革最为基本的一些理念:  ·大众化:数学教育应当面向全体学生,而不是其中的少数人或某一部分人。  ·活动化:强调学生的主动探索与动手实践。  ·生活化:数学教学应当贴近学生的生活实际。  ·个性化:强调学生的个性发展与个性差异。  在充分肯定上述理念的合理性的同时,我们又应注意防止各种简单化的理解与绝对化的主张,而应努力作好对立面的必要平衡。特别是:  ·“义务教育的普及性、基础性和发展性”与“数学上普遍的高标准”;  ·“学生的主动建构”与“教师的指导作用”;  ·“数学与日常生活的联系”与“数学的形式特性”;  ·“学生的个性发展”与“个人的社会定位”;  ·“学生的个性差异”与“思维的必要优化”。  二、教学方法的变革  ·这可被看成数学课程改革顺利开展的关键所在。  ·更为一般地说,这并就反映了由学习理论向教学理论乃至教学方法过渡的必要性。  ·应当明确肯定在教学方法与教学思想之间存在有重要的联系,并从这样的高度积极地去推广一些新的教学方法,如情境设置、自主探索、合作学习等。  ·但同时也应防止简单化的理解与绝对化的主张,特别是,不应将教学思想与教学方法简单地等同起来,即如将各种教学方法简单地加上“行为主义”、“认知主义”、“建构主义”等标签,并由此而作出“先进”与“落后”的区分。  ·台湾的教训与启示;国际比较研究的合理定位。  ·从而,我们应在教学方法的选择上给教师更大的自主权,而不应强制地去实行人为的统一。    南京大学教授 郑毓信  一、数学课程改革的普遍取向  这也可以被看成数学课程改革最为基本的一些理念:  ·大众化:数学教育应当面向全体学生,而不是其中的少数人或某一部分人。  ·活动化:强调学生的主动探索与动手实践。  ·生活化:数学教学应当贴近学生的生活实际。  ·个性化:强调学生的个性发展与个性差异。  在充分肯定上述理念的合理性的同时,我们又应注意防止各种简单化的理解与绝对化的主张,而应努力作好对立面的必要平衡。特别是:  ·“义务教育的普及性、基础性和发展性”与“数学上普遍的高标准”;  ·“学生的主动建构”与“教师的指导作用”;  ·“数学与日常生活的联系”与“数学的形式特性”;  ·“学生的个性发展”与“个人的社会定位”;  ·“学生的个性差异”与“思维的必要优化”。  二、教学方法的变革  ·这可被看成数学课程改革顺利开展的关键所在。  ·更为一般地说,这并就反映了由学习理论向教学理论乃至教学方法过渡的必要性。  ·应当明确肯定在教学方法与教学思想之间存在有重要的联系,并从这样的高度积极地去推广一些新的教学方法,如情境设置、自主探索、合作学习等。  ·但同时也应防止简单化的理解与绝对化的主张,特别是,不应将教学思想与教学方法简单地等同起来,即如将各种教学方法简单地加上“行为主义”、“认知主义”、“建构主义”等标签,并由此而作出“先进”与“落后”的区分。  ·台湾的教训与启示;国际比较研究的合理定位。  ·从而,我们应在教学方法的选择上给教师更大的自主权,而不应强制

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档