水平受荷桩反演分析及在倾斜泥面下受力特性研究.pptVIP

试验成果分析与讨论 桩身抗力曲线 试验成果分析与讨论 桩身弯矩曲线 泥面坡度1: 3 下坡向加载时 试验成果分析与讨论 桩身挠曲线 试验成果分析与讨论 桩顶和泥面位移曲线 试验成果分析与讨论 桩身抗力曲线 试验成果分析与讨论 泥面坡度对桩水平承载性能的影响分析 泥面坡度对桩身弯矩的影响 泥面坡度对桩身位移的影响 桩身最大弯矩 桩身最大弯矩点深度 泥面下桩身第一弯矩零点的深度 桩顶位移 泥面位移 试验成果分析与讨论 泥面坡度对桩身最大弯矩的影响 试验成果分析与讨论 泥面坡度对桩身最大弯矩点深度的影响 试验成果分析与讨论 泥面坡度对泥面下桩身第一弯矩零点位置的影响 试验成果分析与讨论 泥面坡度对桩顶位移的影响 试验成果分析与讨论 泥面坡度对泥面位移的影响 数值模拟分析与讨论 计算简化处理 不考虑小荷加载段的弹簧刚度变化 弹簧刚度的计算深度在泥面以下10D范围内，对于10D以下桩段，弹簧刚度按照10D深度处的弹簧刚度取值。 以加载600N，泥面水平状态为例进行验证。 数值模拟分析与讨论 数值模拟分析与讨论 泥面坡度1:3上坡向加载土弹簧刚度计算 数值模拟分析与讨论 泥面坡度1:4上坡向加载土弹簧刚度计算 数值模拟分析与讨论 泥面水平加载土弹簧刚度计算 数值模拟分析与讨论 泥面坡度1:4下坡向加载土弹簧刚度计算 数值模拟分析与讨论 泥面坡度1:3下坡向加载土弹簧刚度计算 数值模拟分析与讨论 泥面坡度对土弹簧刚度的影响分析 通过对弹簧刚度无量纲化处理、数值拟合得： 以泥面以下1～4D，即α＝ 1～4为例，将计算刚度与实测刚度进行对比： 数值模拟分析与讨论 弹簧刚度计算值与实测值对比（α＝1，即z＝D） 数值模拟分析与讨论 弹簧刚度计算值与实测值对比（α＝2） 数值模拟分析与讨论 弹簧刚度计算值与实测值对比（α＝3） 数值模拟分析与讨论 弹簧刚度计算值与实测值对比（α＝4） 数值模拟分析与讨论 泥面坡度1:3上坡向加载数值模拟与实测对比图 数值模拟分析与讨论 泥面坡度1:4上坡向加载数值模拟与实测对比图 数值模拟分析与讨论 泥面坡度1:4下坡向加载数值模拟与实测对比图 数值模拟分析与讨论 泥面坡度1:3下坡向加载数值模拟与实测对比图 结论与建议 1、通过各坡度的水平受荷桩室内模型试验，以泥面倾角为参数，基于泥面水平状态桩基的受力特征，对桩身最大弯矩、桩身最大弯矩点位置、泥面下弯矩第一零点的位置分别提出了修正计算公式，这可作为确定倾斜泥面下桩基假想嵌固点位置的参考。 结论与建议 2、通过室内模型试验，研究了泥面坡度对桩身位移的影响。以泥面水平状态的桩身位移计算作为基准，通过数值拟合分析对桩顶位移、泥面位移分别提出了修正公式。 结论与建议 3、通过室内模型试验和数值模拟，研究了泥面坡度对土弹簧刚度的影响，在泥面水平状态桩基的土弹簧刚度计算的基础上，提出了针对泥面坡度和桩深度的修正公式，为倾斜泥面下桩基的水平承载性能计算提供了理论依据。 谢 谢 中交上海三航科学研究院有限公司 非线性m法研究 桩身刚度退化规律 非线性m法研究 m值与泥面位移关系 非线性m法研究 m值与泥面位移关系 非线性m法研究 m值与泥面位移关系 ， 非线性m法研究 C和k与压缩系数关系曲线 非线性m法研究 计算步骤 非线性m法研究 算例分析 非线性m法研究 算例分析 结论 1、提出了更加合理的水平受荷桩的反分析方法，该法充分利用所有实测资料，力求计算值在整体上与实测值接近，从而使地基参数的反演建立在更加合理可靠的基础上；结果表明：在循环荷载作用下，桩侧土体的m值逐渐增加，并呈现指数衰减，且其衰减趋势逐渐减小；桩的受力特性对m值变化的敏感性与荷载的大小有关，荷载越大，敏感性越强； 结论 2、根据大量现场实测资料，统计分析出了m值与泥面位移的指数变化关系，并给出了各中土质条件下对应的m值的理论计算公式，为在不同泥面位移情况下合理选取m值提供了可靠的理论计算依据； 水平受荷桩在倾斜泥面下的特性 《高桩码头设计与施工规范》(JTJ291－98)4.2.3：码头下面设抛石棱体，在计算桩的水平承载力和垂直承载力时，各桩的假想地表面在桩轴线上的位置，可取码头前沿泥面与实际斜坡面交点的1/2处。然后从假想泥面处算起，根据假想嵌固点法进行设计计算。 抛石棱体假想地表面 1、设计抛石面；2、假想地表面；3、抛石棱体 水平受荷桩在倾斜泥面下的特性 1、开展室内模型试验研究，进行详细的室内模型试验设计，对以下五种工况的水平受荷单桩进行模型试验研