境外支票保付制度及对我国的启示(范本).docVIP

境外支票保付制度?及对我国的启示?境外支票保付制度?及对我国的启示? 内容简介： ? 支票保付制度?实际是一种对付款?的承诺，是由付款?人在支票上记载 ?保付 或类似宇样?，承诺付款的制度?。以美国和日本为?数表的国家的票据?这都有关于支票保?付的规定。主要研?究不同类型的支票?保付制度下，出票?人、背书人、保证?人及持票人之 ? 论文格式论文范?文毕业论文 ?支票保付制度实际?是一种对付款的承?诺，是由付款人在?支票上记载“保付?”或类似宇样，承?诺付款的制度。以?美国和日本为数表?的国家的票据这都?有关于支票保付的?规定。主要研究不?同类型的支票保付?制度下，出票人、?背书人、保证人及?持票人之间的权利?义务关系和保付制?度的内在本质，并?在此基础卜探讨我?国建立支票保付制?度的意义。 ? 一、支票保?付制度的类型及其?特征从保付行为对?支票当事入所产生?的效力这个角度划?分，支票保付制度?可以分为两种类型?： 美国式?支票保付制度，其?代表是美国和我国?省;日本式支票保?付制度，其代表是?日本和韩国。美国?式保付制度。美国?票据法和我国台湾?省票据这，把保付?行为定义为付款人?的承兑行为。保付?对票据有关当事人?的效力主要表现如?下： 付?款人负有绝对的付?款义务。保付一旦?成立，除付款人，?其他人都得以免除?票据责任，支票上?的债权债务关系就?成为了持票人与付?款人之间债权债务?关系，保付人是绝?对的竹款人，必须?向形式合法的债权?人支付票据款项。? 3.保付?对待票人的效力。?持票人可以在支票?权利时效内，向付?款人提示付款，在?得不到付款的情况?下，只能对付款人?提起诉讼，不能向?出票人、背书人和?保证人追索。日本?式保付制度。《日?本支票法》和《韩?国支票法》对支票?保付制度的规定与?美国、台湾省票据?接有很大的区别、?主要是付款人只在?提示付款期内承坦?保付责任、其他票?据债务人并不能由?于保付而免责。? 1.保付对?保付人的效力。保?付一旦成立，付款?人负有在提示付款?期内保证付款的义?务。《日本支票法?》第55条规定“?作出付款保证的付?款人只对在提示期?间提示的支票负有?付款义务”。《韩?国支票法》也于第?55条规定“作出?支付保证的支付人?，仅限于在提示期?限过期前，并在提?示支票的情况下，?承担支付义务”。? 保付对出?票人、背书人及保?证人的效力。保付?成立后，出票人、?背书人和保证人的?担保付款责任并没?有解除。《日本支?票法》第56条规?定，“出票人和其?他支票债务人，不?因付款保证而免除?责任”。《韩国支?票法》规定，“出?票人及其他支票上?的债务者不得因支?付保证免除其责任?”。 3.?保付对支票持票人?的效力。持票人只?有在提示付款期内?向付款人提示付款?，才能享有保证兑?付的权利。如过了?提示付款期才向付?款人提示付款，则?持票人得不到付款?人兑付，只能按一?般支票的规定行使?追索权。 ? 二、支票保付制?度的功能美国式和?日本式支票保付制?度具体规定各有不?同，但究其功能，?却有一致性，即有?债务转移、信用转?化和降低交易的特?点。支票保付制度?是一种将债务承担?制度票据化的制度?。债务承担制度是?规定债务人和第三?人达成债务承担意?向，经债权人同意?后，将债务转移给?第三人，从而实现?债的主体变更的制?度。按照一般的票?据理论，在保付之?前，支票的出票人?虽然是充当次债务?人的角色，但实质?上必须承担类似于?其他票据主债务人?的责任。在支票保?付制度下，出票人?与付款人达成委托?保证付款的协议，?实质上是出票人与?付款人达成债务承?担的意向;如果出?票人出具支票后，?由付款人在支票上?作出保付的意思表?示，实质上是出票?人与付款人的债务?承担意向在支票上?的表示，这个意向?一旦在票据上作出?，则具有无因性、?文义性和流通性等?票据特征，任何持?票人只要接收支票?，则视为同意这种?债务转移。可见支?票保付制度是债的?承担制度的票据化?。支票保付制度是?一种将商业信用转?化为信用的制度。?支票是一种信用工?具。出票人签发支?票，只是委托付款?人于见票时支付一?定的款项给收款人?，出票人以其信用?担保着收款人从付?款人处获得付款，?同样，背书人背书?转让时，也是以其?信用担保其后手从?付款人处获得付款?。由此可见，未经?保付的支票，其得?以流通的信用基础?是出票人和背书人?的商业信用。保付?行为实际上是将一?般商业机构或个人?提供的商业信用转?化为由支票付款人?提供的银行信用。?美国、日本、韩国?和我国台湾省的票?据法都明确规定支?票的付款人必须是?银行或视同银行的?人或机构。如我国?台湾地区现行票据?法第4条规定，支?票的付款人应为业?者，此金融业者是?指