第5章 暖通空调工程中技术经济分析.pptVIP

暖通空调工程是涉及面广、包含内容多、复杂多样的系统工程，对于同一空调要求，可以有很多种不同的空调解决方案，我们最终应该选择哪个方案？选择方案的依据是什么？应该以能源消耗量少为依据？还是以初投资少为依据？或者以运行管理方便、运行费少为依据？ 其实，对一个暖通空调系统方案性能的全面、公正的评价至少应该包括两个方面（见图），一方面通过对该方案的运行进行全年全工况模拟分析，得到该系统方案所能提供的室内人工环境参数，给出满足使用要求的满意度作为对该方案可行性的评价。另一方面，计算该方案的初投资和运行费，给出系统方案的生命周期费用作为对该方案经济性的评价。然后设计人员结合这两方面的评价，权衡利弊，确定功能与成本最佳匹配的暖通空调设计方案。 因此，方案的经济性评价是暖通空调设计过程中必不可少环节。 设计是一个循序渐进并且不断反馈的过程，系统设计应分阶段进行。因此，暖通空调方案的经济性分析，必须针对每个设计阶段不同的设计任务，对本阶段拟采用的多个方案的经济性进行预测和比较，从而在不同的设计阶段，为暖通空调设计师及工程建设部门提供方案选择的经济性依据。 暖通空调系统方案分析阶段 系统方案分析阶段 在本阶段我们主要是进行分区方案及空调系统形式的设计，这是空调系统设计里至关重要的一环，该设计的优劣在极大程度上影响建筑使用时的冷热状况，以及空调系统能否满足人员热舒适的要求。 在对建筑热状况进行全年逐时模拟的基础上，根据设计人员提出的不同设计方案，比如全空气系统或风机盘管系统，模拟出各房间全年的温度状况、不满意率及要求的空调设备出力，同时对不同系统方案的经济性作分析，使设计人员可从可行性和经济性两个方面对不同的系统设计方案进行比较。 空气处理方案分析阶段 确定分区方案及空调系统形式后，我们应该进行空气处理设备的设计与校核了。设计人员确定一种设备组合，如热回收器+表冷器＋加湿器。对选取的设备类型及容量进行全年逐时的校核计算，给出不能够满足系统要求的时刻以及空气处理方案能耗。同时根据选取的空气处理设备，还做出相应较为准确的经济性分析，可以为用户选择节能经济的空气处理方案提供出依据。 在进行方案选择之后，后续设计分成两个主要的分支：水系统的设计和风系统的设计。水系统的设计主要解决冷热源以及水泵的选型及校核。风系统的设计主要解决风系统设计和风机的选型及校核。 冷热源及泵站分析阶段 冷冻站设计是空调系统设计的非常重要内容，冷机的容量和搭配台数对初投资和运行费的影响均很大。目前的冷冻站设计还大多停留在简单单点手工计算基础上，而建筑物使用的复杂性使得这种设计往往不能满足舒适性和经济性的要求。 根据空调处理设备提出的全年逐时冷热量要求，对选定的冷热源、水泵的设备类型及容量进行全年逐时的校核计算，给出不能够满足要求的时刻以及相应的冷热源和水泵的全年能耗。同时根据选取的冷热源和水泵类型、容量及运行能耗，进行准确的经济性分析，确定既能满足使用要求又经济合理的冷热源、水泵方案。 不同设计阶段的问题汇总表 暖通空调方案设计评估的特点 ① 多人、多学科、多层次、多目标的综合评价 所谓“ 多人”, 指的是评价过程须由多个不同领域的专家或决策者共同参与对评测对象的评测, 以保证评价结果的可信度和准确性。暖通空调方案的评价工作涉及到诸多学科, 不同的领域, 包括: 建筑、环境、能源、材料, 设备、心理等, 需要不同领域专家共同合作;“ 多层次多目标”是指被评价对象即暖通空调设计方案的系统规模大, 子系统和系统要素多, 系统内部关系复杂, 使得评价指标体系呈现多目标和多层次结构, 且这些目标之间一般呈现多级递阶层次结构。 ② 评价内容的模糊性和不确定性 暖通空调方案设计评估体系的评价内容丰富, 可包括: 经济性( 初投资、运行费用等) , 耗能, 舒适度, 可靠性( 发生故障的频率是多少且一旦出现问题是否容易恢复, 要花多少时间) , 灵活度( 当要改造或扩充增容时是否容易) , 可维护性等。 ③ 使用的简单性 暖通空调设计方案评估的实施需要不同专业的合作, 因此制定的评价体系和标准在实际操作中必须简单易行, 这样才能更容易被人们所接受, 才能在实际工作中得到广泛推广和发挥作用。 ④ 较高的客观性 暖通空调系统纷繁复杂, 渗透到了建筑系统的方方面面, 且参与的评价人员也必然很多, 这就要求所建立的评价体系和标准的客观性较好, 即评价结果不会因为评价人员的不同而发生变化。 暖通空调设计方案评估内容 暖通空调设计方案的评估是一个多目标、多层次、复杂的系统工程。所要评价的内容涉及到建筑系统的方方面面, 按照最终的效果可分为: 安全性、经济性、耗能、室内环境品质( IEQ) 、可靠性、灵活度、环境影响、可维护性等。其中安全性