文元和霁无关系考辩-系列.docxVIP

文元和霁无?关系考辩在解学士文?集中，内容最丰富?，影响最深远?的，应当是《吉水倚傅萧?氏族谱序》。通过仔细研?读，发现了具有?颠覆性的结?论：倚传谱――霖公和俨 、螺陂谱――霁公、泰和谱――文元，那是各行其?是，各祖其祖，互不相通的?。即文元和霁?和霖，都是没有直?接的关系，不是曾祖孙?，更不是父子?兄弟的关系?。以至于解缙?以为俨的一?个叫元霁的?儿子，就是定基的?祖父霁；又因为泰和?谱中也有济?，有仁，与倚传谱一?样，而三支谱都?有说祖先是?来自于湖南?，所以就推测?，这三支萧氏?，是不是都是?祖源相同，只是支脉相?异呢？而正是因为?解缙的推测?，推波助澜，导致了以后?的三谱合一?的种种说法?。这篇序具体?是在《解学士文集?》卷五中。全文如下：吉水倚傅萧?氏族谱序太史公记许?由事，言登山访其?塜。班孟坚自叙?，亦识其先祖?葬处，指可征信于?后世者，非明空也！今吉安，自随始为吉?州，汉为庐陵郡?，而吉水置县?，在南唐保大?八年耳。吉水故家，若刘氏，自安成来；曾氏，以避王莽之?乱至者，类皆未有吉?州之先也。予家与北门?袁氏、渥田周氏、永豊徐氏之?类，又在中唐之?世，未有吉水县?之先也。惟白沙九江?萧、杨二氏之先?，未有吉州世?，皆在唐末；其定居于吉?水，则际于置县?之时。而谱牒所载?，间有阙遗也?。予尝遍历于?乡，求诸故家谱?牒而参考之?，则未有若今?吉水倚传萧?氏之家谱之?且信也。其源流记，在嘉泰中丞?相益国周文?忠公作，称唐八叶宰?相复之观察?湖南也，子俭留居长?沙。俭生征，征生旭，旭生晟，晟生处仁，为吉州守，寻还兰陵，寓宇金陵。子俨，字茂辉，复官庐陵，迎处仁就飬?，因家庐陵县?永昌乡之富?原，今吉水之文?昌乡倚传也?。俨五子：其曰元羽、元鹗，皆大官，后皆不失为?士，饶财喜义。名宗如安福?戴氏、永新贺氏、吉水解氏、邹氏、彭氏、颜氏、水村张氏。时贵若永豊?木陂曾氏、值夏胡氏、永新易氏、吉水毛氏、段氏，湴塘杨氏、渥田周氏、水北江氏，皆其亲戚。此益公所序?可信也。及观南塘书?萧俨传，前后皆合，其行事历官?，则不如家传?之详也。及观螺陂萧?氏谱，亦云其先出?于俭，来自长沙，而不着其岁?月。御史服自叙?云，出于俨，而其谱以霁?为始祖。云霁舅杨辂?公以工部侍?郎守吉州，因从之，以策干杨吴?，干（乾）贞二年为洪?武之武宁令?，死焉，时年尚少，遗言谓子孙?必居九江。族遂葬吉水?墨潭，将军由其墓?在焉。庐陵高村长?官庙，乘石存焉，竟不着其父?母。意者，霁之没也早?，子幼，既又徙居，文献中衰。后三世至定?基，始克修明其?谱。而宦游之日?居多，故不及考见?斯谱。要之的然与?之同祖，同出长沙无?疑也。至于此谱称?，俨五子，其一名元霁?者，岂即定基之?祖欤？至泰和萧安?抚廉访谱序?称，唐末五季，马殷乱湖南?，萧氏有十四?尚书文元先?生，兄弟五人，同筮所避乱?处，得坎之繇（繇 zhòu，占卜的文辞?）曰：遇坎即止，遂迁于吉之?庐源。尚书后徙居?大池上，作亭，扁（匾）之曰：星潭，以示子孙不?忘其初之意?。尚书二子：叔济、叔澄；四孙：曰佺、曰保、曰仪、曰仁。厥后蔓延散?居于吉之属?邑，曰江曰溪曰?波曰源，皆其族所卜?居。又，水有不同，而其曰济、曰仁，又皆与九江?倚传之谱不?异，岂皆源同而?流别者欤？抑其谱中更?显者，或欲愈张大?其事。序者非一人?，录者非一手?，传讹承谬，不可尽信，惟当取倚传?谱为正者。盖数百年未?易稿，纸墨精好，使人爱翫不?能释手。处仁十世孙?徽柔，字时徽，少与予善，请为手书一?帙，以遗其后之?人。又与之登所?居之近御史?山，拜茂辉（俨）之塜。穹碑漫漶，石兽欹危，而岁时献祭?其下者，足相接也。松楸望之欝?然也，盖如此谱非?空言之。比尝遍观于?乡之故家，未有若此其?明且信者也?。序为手书，时洪武丁卯?，今去之十有?九年，时徽来京，请序，予亦不为空?言也，故记其所考?论之实，序之，如上云?。　解缙的这篇?序，内容非常丰?富，也非常重要?。文中首先是?介绍了吉水?置县的来历?，“今吉安自随?始为吉州，汉为庐陵郡?。而吉水置县?，在南唐保大?八年耳”。然后是说吉?水各姓氏的?来历，都在很早就?来了。惟独白沙九?江萧、杨二氏之先?，未有吉州世?，皆在唐末，其定居于吉?水，则际于置县?之时。（在南唐保大?八年置县之?时，才来到吉水?定居）。然后 “予尝遍历于?乡，求诸故家谱?牒而参考之?，则未有若今?吉水倚传萧?氏之家谱之?且信也”。解缙找遍了?各家的族谱?来参考，发现只有吉?水倚传萧氏?之家谱最为?可信。其源流记，是在嘉泰中?，丞相益国周?文忠公写的?（周必大 1126—1204)，字子充，一字洪道，号平园老叟?，吉安人，淳熙末年为?左丞相，光宗时封益?国公）。吉水的名宗?、时贵等等，都是萧氏的?亲戚。所以益公所?作的序可信?。又看南唐书?中萧